共享單車遺失物刑事告發案

壹、案件摘要

當事人因使用共享腳踏車，被指控涉及他人遺失耳機案件。他人透過定位查詢發現耳機遺失在當事人公司附近，共享腳踏車公司詢問當事人後，當事人表示未曾接觸或看過該耳機。然而當事人仍收到刑事傳票，以毀棄損壞罪名被告。

貳、法律分析

一、刑事責任

1. 依刑事訴訟法第154條第1項規定：「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。」本案當事人應受無罪推定原則之保障。

2. 依刑事訴訟法第154條第2項規定：「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。」檢方應負擔舉證責任，須提出具體證據證明當事人確有毀損行為。

3. 本案關鍵事實：

   • 當事人否認曾接觸或看過該耳機
   • 僅有耳機遺失地點與當事人公司位置相近
   • 共享腳踏車為公共使用性質，其他使用者亦可能接觸該物品

4. 依現有事實，應難以認定當事人涉有毀損行為，因：

   • 缺乏直接證據證明當事人接觸耳機
   • 單純地理位置重疊不足以證明犯罪事實
   • 共享腳踏車之公共使用性質造成其他可能性存在

參、處理建議

1. 出庭應對建議

   • 保持冷靜如實陳述
   • 強調未曾接觸或看過耳機之事實
   • 說明共享腳踏車之公共使用性質
   • 要求檢方提出具體證據

2. 證據準備

   • 保存當日工作紀錄
   • 記錄使用共享腳踏車之時間及路線
   • 保留與共享腳踏車公司之通訊紀錄
   • 必要時調閱相關監視器畫面

3. 其他注意事項

   • 避免私下與對方接觸或和解
   • 建議尋求專業律師協助
   • 妥善保存所有相關文件
   • 勿在社群媒體討論案情

肆、結論

考量本案可能涉及刑事責任，建議當事人：

1. 積極準備相關證據資料，以證明自身清白
2. 尋求專業律師協助，確保訴訟權益
3. 出庭時據實陳述，要求檢方提出具體證據
4. 依循正當法律程序處理，避免衍生其他爭議

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！