儲蓄險遭扣押後更生還款效力

壹、案件摘要

當事人的儲蓄險因父親(要保人)的債務問題被債權人聲請扣押，當事人詢問若父親辦理更生程序，該儲蓄險是否會被扣押抵債或可能返還。

貳、法律分析

一、扣押效力之合法性

1. 依刑法第139條第2項規定，為違背公務員依法所發具扣押效力命令之行為者，應受處罰。因此，若扣押命令已合法送達並生效，應遵守該扣押命令之效力。

二、扣押標的之適法性

1. 參照中央銀行人事管理準則第49條規定之精神，某些特定給付不得作為讓與、抵銷、扣押或供擔保之標的。本案儲蓄險是否屬於不得扣押之標的，應進一步確認保險契約性質。

三、更生程序對扣押之影響

1. 若父親進行更生程序，可能涉及對已扣押財產的處理方式。但更生程序的開始不當然導致已生效扣押命令失其效力。

參、處理建議

1. 立即確認：

   • 檢視扣押命令內容及送達程序是否合法
   • 確認儲蓄險契約性質及保險金請求權歸屬

2. 法律行動：

   • 建議聘請專業律師評估提出異議之可能性
   • 若進行更生程序，應在更生方案中明確處理該儲蓄險議題

3. 其他建議：

   • 與債權人協商替代方案的可能性
   • 考慮是否有其他財產可供清償債務

肆、結論

考量本案儲蓄險已遭扣押，且父親擬進行更生程序，建議：

1. 應先確認扣押命令之合法性及效力範圍
2. 評估更生程序對該扣押之影響
3. 尋求專業律師協助，以確保權益

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！