私密照恐嚇案件調解與保護協議效力

壹、案件摘要

當事人遭他人以持有私密照片為由進行恐嚇，要求提供更多私密照片，已向警方報案並移送地檢署偵辦。目前地檢署建議進行調解，案由為損害賠償糾紛。當事人欲了解：

1. 是否可在調解時與對方簽訂不得再威脅或散播影片之契約
2. 相關契約之法律效力
3. 如何避免日後再遭恐嚇

貳、法律分析

一、民事責任

本案應可依民法侵權行為相關規定請求損害賠償。調解成立後，依強制執行法第4條規定，調解筆錄可作為執行名義。若對方違反調解內容，當事人可依法聲請強制執行。

二、刑事責任

對方行為可能涉及刑法恐嚇取財罪及妨害秘密罪。即使進行民事調解，不影響刑事責任之追訴。

三、調解效力

1. 調解成立具有與確定判決同一之效力
2. 可依強制執行法第14條規定，於執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴。

參、處理建議

1. 建議在調解內容中明確約定：

• 禁止對方為任何恐嚇行為
• 禁止散布、播送私密照片影像
• 要求刪除所有相關照片影像
• 設定具體違約金條款
• 約定損害賠償金額

2. 保護措施：

• 保留所有通訊紀錄等證據
• 若對方違反調解內容，可依強制執行法聲請強制執行
• 必要時可聲請保護令

肆、結論

考量本案可能涉及刑事恐嚇及妨害秘密罪，建議：

1. 參與調解時應將上述建議內容納入調解筆錄
2. 保留相關證據以備後續可能之訴訟所需
3. 若對方違反調解內容，可依強制執行法相關規定聲請強制執行
4. 必要時尋求專業律師協助

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！