未成年性侵案件認罪與否的抉擇

壹、案件摘要

本案涉及未成年人性侵害案件，當事人面臨是否認罪或坦白之抉擇，且表示目前無相關證據。

貳、法律分析

一、舉證責任與無罪推定原則

依刑事訴訟法第154條第1項規定：「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。」同條第2項規定：「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。」據此：

1. 檢察官應負舉證責任

• 檢察官應提出具體證據證明犯罪事實
• 若無充分證據，應為無罪判決

2. 被告權益保障

• 被告享有無罪推定之保障
• 被告無自證無罪之義務
• 被告享有緘默權，不得強迫其為不利己之陳述

二、認罪與否之考量

1. 若選擇否認

• 應由檢方提出具體證據證明犯罪事實
• 在無證據情況下，應可主張無罪推定原則

2. 若選擇認罪

• 可能獲得量刑上之優惠
• 但需考量是否有其他證據可能被發現
• 不實陳述可能導致更嚴重之法律後果

參、處理建議

1. 立即尋求專業法律協助

• 委任刑事專業律師評估案情
• 在律師陪同下接受偵訊
• 避免貿然為任何陳述

2. 證據保全

• 保存可能有利於己之證據
• 詳實記錄相關人事時地物
• 避免銷毀或更改任何可能成為證據之資料

3. 訴訟策略

• 依據無罪推定原則主張權益
• 審慎評估是否進行認罪協商
• 保持緘默權直至律師提供專業建議

肆、結論

考量本案涉及未成年性侵害之重大犯罪，且目前表示無相關證據，建議應先尋求專業律師協助，依據刑事訴訟法第154條之無罪推定原則保障自身權益。在未經專業評估前，不宜貿然為任何認罪陳述。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！