離婚調解扶養費詐欺求償案

壹、案件摘要

本案當事人於離婚調解過程中，因對造以欺瞞手段隱匿真實情況，致當事人在不知情的情況下同意將原本約定的40萬元扶養費調降至15萬元，造成25萬元的損失。

貳、法律分析

一、調解效力分析

依家事事件法第27條規定：「家事事件之調解程序，由法官行之，並得商請其他機構或團體志願協助之。」調解成立後具有與確定判決同一效力，原則上不得任意變更。

二、詐欺行為之法律效果

依民法第92條第1項規定：「因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。」本案當事人應可依此主張撤銷權。

三、再審救濟途徑

依民事訴訟法第496條第1項第8款規定，當事人之他造關於該訴訟有刑事上應罰之行為，影響於判決者，得以再審之訴對於確定終局判決聲明不服。本案對造隱匿事實之行為若構成詐欺，應可作為再審事由。

參、處理建議

1. 立即採取行動

• 蒐集對造詐欺之具體事證
• 保全相關證據資料
• 於法定期間內提起再審

2. 程序監理人選任 依家事事件法第15條規定，為保護當事人利益，可聲請法院選任程序監理人協助處理。

3. 其他救濟途徑

• 另行提起給付扶養費之訴
• 聲請變更扶養費
• 必要時提起損害賠償訴訟

肆、結論

考量本案對造可能涉及詐欺行為，建議當事人：

1. 儘速蒐集相關事證
2. 依民法第92條規定主張撤銷權
3. 依民事訴訟法第496條提起再審之訴
4. 必要時依家事事件法第15條聲請選任程序監理人

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！