網路匿名言論妨礙名譽罪追訴可能性

壹、案件摘要

當事人被指控在無法被台灣政府追蹤的社交平台上發表貶損他人名譽之言論。對方雖聲稱知悉發文者身分為當事人，但缺乏直接證據證明，並揚言提告妨害名譽。

貳、法律分析

一、刑事責任

1. 公然侮辱罪之構成要件分析：

• 依刑法規定，公然侮辱罪需具備「公然」及「侮辱」之要件
• 本案雖於網路平台發文可能符合「公然」要件
• 但對方需就行為人身分負舉證責任

2. 證據能力之審查：

• 單憑對方「知道是你發的」的主觀臆測，應難以作為有罪判決依據
• 若無其他具體事證足資證明行為人身分，應難以成立犯罪

二、舉證責任

1. 告訴人應就下列要件負舉證責任：

• 行為人身分之特定
• 具體貶損名譽之言論內容
• 散布於眾之事實

2. 本案關鍵在於：

• 平台之匿名性質使身分追查困難
• 缺乏直接證據連結當事人與發文帳號

參、處理建議

1. 短期建議：

• 立即停止任何可能構成妨害名譽之言論發布
• 保存相關對話紀錄以備不時之需
• 若收到司法文書應及時尋求專業法律協助

2. 預防性建議：

• 網路發言應謹守分際，避免涉及人身攻擊
• 即使使用匿名平台仍應注意言論分寸
• 建議以理性溝通方式化解紛爭

肆、結論

考量本案發文平台特性及現有證據狀況，對方欲提告妨害名譽罪可能面臨舉證困難。然而，建議當事人仍應謹慎使用網路言論，避免觸法風險。若收到法院傳票，應立即尋求專業律師協助，妥善因應。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！