店主恐嚇竊賊勒索賠償案

壹、案件摘要

本案為店主發現小偷入室行竊後，以報警為要脅，要求小偷賠償100倍金額之案件，涉及恐嚇取財等不法行為。

貳、法律分析

一、店主行為之違法性分析

1. 逮捕現行犯之合法性

• 依刑事訴訟法第88條第1項規定，店主對現行犯有逕行逮捕權
• 但此權利不得濫用作為要脅取財之手段

2. 恐嚇行為之違法性

• 以報警為要脅手段，應構成恐嚇犯罪
• 要求賠償100倍已明顯超出合理損害賠償範圍
• 此行為應涉及刑法第151條所規定之恐嚇罪

二、相關刑事責任

1. 恐嚇罪

• 依刑法第151條規定，以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾，致生危害於公安者，應處二年以下有期徒刑

2. 濫用權力

• 雖非公務員，但濫用民間逮捕權，可能涉及不當得利

參、處理建議

1. 對店主建議

• 應立即停止不當要求行為
• 依法向警方報案處理竊盜案件
• 循正當法律途徑請求損害賠償

2. 司法程序建議

• 竊盜案件應依法處理
• 損害賠償應以實際損失為基準
• 不應以威脅方式私下和解

肆、結論

考量店主行為可能涉及恐嚇取財，建議：

1. 應循法律途徑處理竊盜案件
2. 損害賠償應符合比例原則
3. 避免以威脅手段要求賠償
4. 建議當事人尋求法律專業協助

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！