婚姻脅迫撤銷及精神損害賠償請求

壹、案件摘要

本案A在受脅迫下接受乙的結婚請求，現欲撤銷婚約並請求非財產上損害賠償。

貳、法律分析

一、婚約效力分析

1. 依民法第972條規定：「婚約，應由男女當事人自行訂定。」本案A係在受脅迫下訂定婚約，違反當事人自由意願之原則。

2. 依民法第976條第1項第7款規定，婚約當事人之一方有「其他重大事由」者，他方得解除婚約。本案A受脅迫訂定婚約，應可認定為重大事由。

二、損害賠償請求權分析

1. 依民法第978條規定：「婚約當事人之一方，無第九百七十六條之理由而違反婚約者，對於他方因此所受之損害，應負賠償之責。」

2. 依民法第979條第1項規定：「前條情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。但以受害人無過失者為限。」本案A為受害人且無過失，應可請求非財產上之損害賠償。

3. 依民法第979條第2項規定，非財產上損害賠償請求權不得讓與或繼承，但已依契約承諾或已起訴者不在此限。

參、處理建議

1. A應儘速提出解除婚約之意思表示。

2. 建議保存相關證據：

   • 脅迫事實之相關證據
   • 精神損害之相關證明

3. 注意民法第979-2條規定之請求權時效為二年。

4. 必要時尋求律師協助，以確保權益。

肆、結論

考量A受脅迫而訂定婚約，建議可依民法第976條第1項第7款規定解除婚約，並依民法第979條第1項規定請求非財產上之損害賠償。惟應注意請求權時效之規定，並妥善保存相關證據。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！