獵犬尋獲懸賞廣告糾紛

壹、案件摘要

1. 甲於報紙刊登廣告，承諾尋獲並送還其走失獵犬者可獲贈A車一輛。
2. 乙、丙、丁共同發現該獵犬並送醫救治，乙墊付醫療費10萬元。
3. 獵犬痊癒後由甲自行領回，乙要求甲履行廣告承諾交付A車並償還醫療費。

貳、法律分析

一、關於懸賞廣告請求權

依民法第164條第1項規定：「以廣告聲明對完成一定行為之人給與報酬者，為懸賞廣告。廣告人對於完成該行為之人，負給付報酬之義務。」

本案中：

1. 甲之廣告應屬懸賞廣告
2. 廣告條件為「尋獲而送還本人」
3. 乙、丙、丁雖尋獲獵犬並救治，但未完成「送還」之行為
4. 因此應不符合懸賞廣告之給付條件

二、關於醫療費用償還請求權

依民法第176條第1項規定：「管理事務，利於本人，並不違反本人明示或可得推知之意思者，管理人為本人支出必要或有益之費用，或負擔債務，或受損害時，得請求本人償還其費用及自支出時起之利息，或清償其所負擔之債務，或賠償其損害。」

本案中：

1. 乙為救助甲之獵犬所支出醫療費用，應屬管理他人事務
2. 該管理行為顯然有利於甲
3. 醫療費用屬必要支出
4. 故乙應可依無因管理規定請求甲償還醫療費用

參、處理建議

1. 關於A車之請求：

• 建議乙放棄請求，因不符合懸賞廣告之給付條件

2. 關於醫療費用之請求：

• 建議乙依無因管理規定請求甲償還10萬元醫療費用
• 必要時可透過訴訟程序主張權利

肆、結論

1. 乙請求甲交付A車部分應不可得，因未完全符合懸賞廣告所定條件。
2. 乙請求甲償還醫療費用10萬元部分應可得，因符合無因管理之要件。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！