校園霸凌精神暴力案件

壹、案件摘要

當事人在學校遭受同學以暗示方式進行霸凌行為。

貳、法律分析

一、民事責任

1. 依據中華民國刑法第10條第7項規定，「稱凌虐者，謂以強暴、脅迫或其他違反人道之方法，對他人施以凌辱虐待行為。」暗示性霸凌若達到凌辱虐待程度，應可能構成侵權行為。

二、刑事責任

1. 若霸凌行為涉及恐嚇，依據刑法第151條規定：「以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾，致生危害於公安者，處二年以下有期徒刑。」加害者可能涉及相關刑責。

三、行政責任

1. 學校應依校園霸凌防制準則進行調查及處理。
2. 學校若怠於處理，應可能負行政疏失之責。

參、處理建議

1. 立即作為

• 詳實記錄霸凌事件發生之時間、地點、方式及相關人等
• 保存相關證據，包含通訊紀錄、目擊證人等
• 向學校師長反映情況

2. 尋求協助

• 向學校輔導室尋求協助
• 通知家長共同處理
• 必要時向校外單位求助

3. 法律行動

• 視情況考慮提出民事損害賠償
• 如涉及刑事不法，可向警察機關報案

肆、結論

考量本案暗示性霸凌行為可能涉及刑法第151條之恐嚇罪及民事侵權行為，建議：

1. 優先透過學校內部管道處理
2. 確實保存相關證據
3. 必要時尋求法律途徑保障權益
4. 同時注意自身心理調適及安全維護

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！