地檢偵訊中不實陳述是否構成誣告

被告在地檢誣賴受害人,但並沒有提告受害人,這樣構成誣告的條件嗎?

AI 答覆

壹、案件摘要

本案涉及被告在地檢署偵訊過程中對受害人為不實陳述,但未主動提出告訴之情形,需判斷是否構成誣告罪。

貳、法律分析

一、誣告罪之構成要件分析

依刑法第169條第1項規定:「意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。」誣告罪應具備:

  1. 主觀要件:意圖使他人受刑事或懲戒處分
  2. 客觀要件:須向該管公務員主動提出誣告

本案被告僅在偵訊過程中為不實陳述,未主動提出告訴,應不符合誣告罪之構成要件。

二、偽證罪之適用可能性

依刑法第168條規定:「於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時,證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項,供前或供後具結,而為虛偽陳述者,處七年以下有期徒刑。」

若被告於偵查過程中具結後為不實陳述,則可能構成偽證罪。

三、自白減免規定

依刑法第172條規定:「犯第一百六十八條至第一百七十一條之罪,於所虛偽陳述或所誣告之案件,裁判或懲戒處分確定前自白者,減輕或免除其刑。」

參、處理建議

  1. 證據蒐集
  • 建議保全相關筆錄或其他可證明被告不實陳述之證據
  • 確認被告是否曾具結
  1. 法律途徑選擇
  • 可考慮以偽證罪提出告訴
  • 若有其他損害,可另循民事途徑請求損害賠償

肆、結論

考量被告未主動提出告訴,僅在偵訊過程中為不實陳述,建議以偽證罪追究其刑事責任較為適當。若被告於案件確定前自白,可依法請求減輕或免除其刑。

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢