詐欺案件扣押奢侈品討債爭議

壹、案件摘要

• 當事人遭對方詐欺，持有對話紀錄及領款證明為證據
• 對方所有之奢侈品目前由當事人保管
• 對方要求返還奢侈品，但無意願清償債務

貳、法律分析

一、民事責任

1. 留置權之行使

• 依民法第932條規定：「債權人於其債權未受全部清償前，得就留置物之全部，行使其留置權。但留置物為可分者，僅得依其債權與留置物價值之比例行使之。」
• 本案當事人因債權關係占有對方奢侈品，且債權未獲清償，應符合行使留置權之要件

2. 損害賠償請求權

• 依民法第184條第1項規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」
• 若對方確有詐欺行為，應可依此請求損害賠償

二、法律效果分析

1. 留置權效力

• 當事人應可合法保留奢侈品作為債權擔保
• 若奢侈品為可分，應依債權與留置物價值比例行使

2. 損害賠償範圍

• 可能包含實際損失及所失利益
• 需有具體證據證明損害金額

參、處理建議

1. 短期建議

• 暫時保留奢侈品，以書面通知對方行使留置權
• 妥善保管奢侈品，避免價值減損
• 保存所有對話紀錄及交易證明

2. 長期建議

• 委託律師提起民事訴訟請求損害賠償
• 考慮與對方協商，以奢侈品抵償部分債務
• 必要時聲請假扣押保全債權

肆、結論

考量本案涉及留置權行使及損害賠償請求，建議當事人：

1. 合法行使留置權，暫不返還奢侈品
2. 蒐集完整證據，以利後續訴訟
3. 尋求專業律師協助，確保權益

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！