警方未撤銷協尋致生活困擾求償案

壹、案件摘要

當事人遭警方臨檢時被告知仍有協尋紀錄，雖已與原協尋派出所聯繫但協尋未撤銷，導致當事人日常生活與工作受到影響。當事人持有與派出所的對話紀錄作為佐證，擔心因臨檢而影響個人名譽及工作權益。

貳、法律分析

一、行政機關維護個人資料之義務

依個人資料保護法第11條第1項規定：「公務機關或非公務機關應維護個人資料之正確，並應主動或依當事人之請求更正或補充之。」同條第2項規定：「個人資料正確性有爭議者，應主動或依當事人之請求停止處理或利用。」警察機關應依法維護當事人個人資料之正確性。

二、國家賠償責任

依國家賠償法第2條第2項規定：「公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。」本案警察機關若怠於處理協尋撤銷事宜，可能應負國家賠償責任。

三、行政救濟程序

依行政程序法第117條規定，違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷；其上級機關，亦得為之。當事人可循行政救濟程序請求撤銷不當之協尋。

參、處理建議

1. 立即作為：

• 向原協尋派出所提出書面申請，要求更正或撤銷協尋紀錄
• 保存所有與派出所聯繫之對話紀錄
• 請求派出所出具已完成協尋之書面證明

2. 救濟途徑：

• 向上級警察機關提出陳情
• 必要時可依行政程序法相關規定提起行政救濟
• 如確有損害，可評估提起國家賠償訴訟

肆、結論

考量本案可能涉及行政機關怠於執行職務及個人資料保護議題，建議當事人：

1. 優先透過行政途徑解決，要求派出所更正或撤銷協尋紀錄
2. 持續保存相關證據，以備後續行政救濟或國家賠償之需
3. 必要時尋求法律專業人士協助，以維護自身權益

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！