本案涉及在公共場所持續注視他人是否構成性騷擾行為之法律問題。
依《性騷擾防治法》第2條規定,性騷擾係指性侵害犯罪以外,對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為。持續注視他人的行為是否構成性騷擾,應考量以下要件:
行政責任 持續注視他人若經認定構成性騷擾,可能涉及《性騷擾防治法》之規範。
其他特殊規範 依《中央警察大學學生(員)獎懲規則》第10條第22款規定,對他人進行性騷擾行為或行為違反性別平等相關法令規定,情節輕微者,應予以記過處分。
考量持續注視他人可能涉及性騷擾行為,建議:
本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。
您可以:
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!
重要聲明:僅供參考,非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.