車禍筆錄與監視器畫面不符處理方式

壹、案件摘要

本案涉及車禍事故當事人主觀陳述與監視器畫面客觀事實不一致的情形，需釐清製作筆錄時應注意事項及相關法律責任。

貳、法律分析

一、筆錄製作的法律效力

1. 依三一九槍擊事件真相調查特別委員會條例第8條第1項規定，調查時得「通知有關機關、團體、事業或個人到場陳述事實經過或陳述意見」。

2. 若故意為不實陳述，可能涉及偽證罪之刑事責任。

二、證據保全與調查

1. 依三一九槍擊事件真相調查特別委員會條例第8條第1項第2款規定，得「通知有關機關、團體、事業或個人提出有關檔案冊籍、文件及其他必要之資料或證物」。

2. 監視器畫面等客觀證據具有較高證明力，應優先調閱保全。

參、處理建議

一、筆錄製作前準備

1. 保持冷靜，避免情緒影響陳述內容
2. 盡可能蒐集行車記錄器、監視器等客觀證據
3. 詳細回憶事故經過

二、製作筆錄時注意事項

1. 如實陳述，避免臆測或想當然
2. 對不確定事項，應明確表示「不確定」
3. 建議先調閱監視器後再製作筆錄
4. 保留修改筆錄內容的權利

三、事後補強證據

1. 主動蒐集相關影像資料
2. 尋找目擊證人
3. 保存現場照片與事故痕跡
4. 妥善保管相關通訊紀錄

肆、結論

考量筆錄內容可能涉及後續責任認定，建議當事人在製作筆錄時應謹慎陳述，以客觀事實為依據。若有監視器等客觀證據，應先行調閱確認後再製作筆錄，以確保筆錄內容的正確性。同時建議保留相關證據，必要時可請律師協助，以維護自身權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！