竊盜案件訴訟程序諮詢

壹、案件摘要

• 當事人價值500元之雨傘遭竊
• 監視器已拍攝到竊賊影像
• 當事人擔心提告後需頻繁出庭

貳、法律分析

一、刑事責任

1. 本案應構成刑法第320條竊盜罪

• 竊盜罪為非告訴乃論罪，警方受理報案後應主動偵辦
• 監視器影像可作為重要證據

2. 訴訟程序分析

• 依刑事訴訟法第273條第1項第2款規定，法院得於第一次審判期日前行準備程序，決定可否適用簡式審判程序
• 依刑事訴訟法第273-1條規定，被告認罪時得適用簡式審判程序
• 依刑事訴訟法第288條第2項規定，審判長對於準備程序中當事人不爭執之被告以外之人之陳述，得僅以宣讀或告以要旨代之

二、訴訟程序特點

1. 簡式審判程序之適用

• 依刑事訴訟法第273-2條規定，簡式審判程序之證據調查較為簡便
• 被害人(當事人)不必每次都到庭

2. 上訴限制

• 依刑事訴訟法第376條第1項第3款規定，竊盜罪經第二審判決者，不得上訴於第三審法院

參、處理建議

1. 向警方報案並提供:

• 監視器影像畫面
• 雨傘價值證明
• 其他相關事證

2. 後續程序配合:

• 警方會主動偵辦，當事人不需特別提告
• 除非警方通知，否則當事人不需要特別到場
• 若需出庭作證，也僅需配合1-2次
• 可向警方表明希望以簡式程序處理

肆、結論

考量本案涉及竊盜罪，建議向警方報案並提供相關證據。由於可能適用簡式審判程序，當事人不需頻繁出庭。建議保留相關證據，配合警方調查，必要時出庭作證。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！