偷拍案件妨害性隱私罪之認定與處罰

壹、案件摘要

當事人在廁所遭他人偷拍，向警方提出妨害秘密罪及妨害性隱私罪告訴，檢察官以妨害性隱私罪移送法院審理。當事人擔心若法院認定不構成妨害性隱私罪，行為人是否仍會受到處罰。

貳、法律分析

一、法院審理之法律依據

依刑事訴訟法第300條規定：「前條之判決，得就起訴之犯罪事實，變更檢察官所引應適用之法條。」法院在審理案件時，應可就具體犯罪事實認定適當之法條，不受檢察官起訴法條之拘束。

二、本案法律適用分析

1. 檢察官雖以妨害性隱私罪起訴，但法院審理時應就整體犯罪事實進行判斷
2. 若法院認為不構成妨害性隱私罪，應可能依具體事實改依妨害秘密罪論處
3. 本案偷拍行為應已侵犯他人隱私權，可能構成妨害秘密罪之要件

參、處理建議

1. 保存相關證據資料
2. 於審理過程中明確表明對妨害秘密罪及妨害性隱私罪均有告訴意旨
3. 必要時可聲請法院調查其他補強證據
4. 持續配合司法機關調查

肆、結論

考量本案偷拍行為可能涉及妨害秘密罪，即使法院認定不構成妨害性隱私罪，基於刑事訴訟法第300條之規定，法院仍得變更適用法條，行為人仍可能依妨害秘密罪受到處罰。建議當事人持續配合司法程序，以維護自身權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！