教官洩漏學生個資及隱私權侵害案

機械車位操作不當致車門毀損責任

想請問，在私人住家的機械式車位，一位男性操作不慎，使另一位女性的車門受損，這樣因果關係是成立的嗎？

車禍事故責任認定與賠償

我同學的媽媽出車禍了可能是因為被車輛高速撞上

遭受傷害時的法律自保途徑

我是看到律師的短影音才來留言的 請問律師，既然台灣的法律偏輕給加害人很多空間。我們應該如何保護自己 例如我小孩被同學打了、我在路上被撞了，感覺提告傷害罪也不會判多重、也不會賠多少錢，那我們該怎麼解決？

機車與行人碰撞致傷案件

正常騎乘機車，當時載有一名乘客，行駛速度約每小時 40～50 公里。該路段為學區非柏油路，未設車道標誌、限速標誌，亦無人車分道設計。 行經某段時，前方一名行人從對向方向橫越道路，突然向右走入車行方向，未查看後方。因距離過近，我雖立即煞車，但仍與該行人發生碰撞，撞擊於機車左側。機車受損為約 3 公分不明顯刮痕，後照鏡鬆脫。行人後得知有輕微腦震盪、手肘擦傷與挫傷，無骨折。

無照騎車撞擊行人致輕傷案件

正常騎乘機車，無照騎車，當時載有一名乘客，行駛速度約每小時 40～50 公里。在學區該路段為非柏油路，未設車道標誌、限速標誌，亦無人車分道設計。 行經某段時，前方一名行人從對向方向橫越道路，突然向右走入車行方向，未查看後方。因距離過近，我雖立即煞車，但仍與該行人發生碰撞，撞擊於機車左側。機車受損為約 3 公分不明顯刮痕，後照鏡鬆脫。行人後得知有輕微腦震盪、手肘擦傷與挫傷，無骨折。

學區機車與行人碰撞事故責任認定

正常騎乘機車，當時載有一名乘客，行駛速度約每小時 40～50 公里。該路段為學區非柏油路，未設車道標誌、限速標誌，亦無人車分道設計。 行經該段時，前方一名行人從對向方向橫越道路，突然向右走入車行方向，未查看後方。因距離過近，我雖立即煞車，但仍與該行人發生碰撞，撞擊於機車左側。機車受損為約 3 公分不明顯刮痕，後照鏡鬆脫。行人後得知有輕微腦震盪、手肘擦傷與挫傷，無骨折。 事故發生當下，我立即停車、下車查看對方傷勢，先詢問對方「你有沒有怎樣」，也檢查了他的傷勢，只發現一邊手肘部分有擦傷，對方口頭回應「沒事」。接著我進一步詢問是否需要前往保健室，對方仍表示沒關係，亦未要求我陪同，之後自行步行前往保健室。 雙方也有互相詢問班級資訊，我清楚表示自己為「二年仁班」，但對方事後疑似誤聽為「二年二班」，導致後續聯繫落差。確認對方無重大傷勢且可自行前往保健室，我才與乘客一同離開現場。 隔日得知對方報案後，我立即主動前往警局投案並配合調查，無逃避責任或隱匿身份之意圖。全程有同乘者可作證我當時有停車、關心、提供協助並留下資訊。