學區機車與行人碰撞事故責任認定

正常騎乘機車,當時載有一名乘客,行駛速度約每小時 40~50 公里。該路段為學區非柏油路,未設車道標誌、限速標誌,亦無人車分道設計。 行經該段時,前方一名行人從對向方向橫越道路,突然向右走入車行方向,未查看後方。因距離過近,我雖立即煞車,但仍與該行人發生碰撞,撞擊於機車左側。機車受損為約 3 公分不明顯刮痕,後照鏡鬆脫。行人後得知有輕微腦震盪、手肘擦傷與挫傷,無骨折。 事故發生當下,我立即停車、下車查看對方傷勢,先詢問對方「你有沒有怎樣」,也檢查了他的傷勢,只發現一邊手肘部分有擦傷,對方口頭回應「沒事」。接著我進一步詢問是否需要前往保健室,對方仍表示沒關係,亦未要求我陪同,之後自行步行前往保健室。 雙方也有互相詢問班級資訊,我清楚表示自己為「二年仁班」,但對方事後疑似誤聽為「二年二班」,導致後續聯繫落差。確認對方無重大傷勢且可自行前往保健室,我才與乘客一同離開現場。 隔日得知對方報案後,我立即主動前往警局投案並配合調查,無逃避責任或隱匿身份之意圖。全程有同乘者可作證我當時有停車、關心、提供協助並留下資訊。

AI 答覆

壹、案件摘要

本案為機車與行人發生碰撞之交通事故。機車騎士載有乘客,以約40-50公里時速行駛於學區非柏油路面。行人突然從對向橫越道路進入車道,因距離過近發生碰撞。行人受有輕微腦震盪及手肘擦挫傷,機車僅有輕微刮痕及後照鏡鬆脫損壞。事故發生後機車騎士有停車查看並表達關懷,但因班級資訊誤會致後續聯繫落差,行人事後報案。

貳、法律分析

一、民事責任

  1. 依民法第184條第1項規定:「因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。」本案機車騎士應負過失責任。

  2. 依民法第193條第1項規定:「不法侵害他人之身體或健康者,對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時,應負損害賠償責任。」機車騎士應賠償行人之醫療費用及相關損失。

二、行政責任

  1. 依道路交通安全規則第124條第5項規定:「慢車行駛時,駕駛人應注意車前狀況及與他車行駛間隔,並隨時採取必要之安全措施。」機車騎士應盡行車注意義務。

  2. 行人未注意後方來車即貿然橫越道路,可能違反道路交通安全規則相關規定,應負部分責任。

參、處理建議

  1. 建議積極與對方聯繫,表達和解意願
  2. 提供合理醫療費用及損害賠償
  3. 建議透過以下方式進行和解:
    • 在警察局等公正場所進行協商
    • 製作書面和解協議
    • 明確約定賠償範圍及金額

肆、結論

考量本案:

  1. 雙方均有過失情形
  2. 行人傷勢及財物損失程度輕微
  3. 機車騎士事後已主動配合調查

建議以和解方式處理較為適當,可避免訴訟程序之勞費,並儘速達成損害賠償協議。

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢