律師您好： 我目前面臨一起遭誤告「詐欺罪」的刑事案件，想向您諮詢並尋求法律協助，簡要說明如下： 我是從事網路商品銷售的個人賣家。於 5 月中旬在處理訂單時，不慎將一位買家的商品寄錯。對方收到錯誤商品後向我聯繫詢問，但當時我的販售帳號因被人檢舉涉嫌詐欺而遭平台封鎖，導致我無法即時回應。 不久後，我的帳號解封，我即積極聯繫對方表明並無詐騙意圖，並表示願意補寄正確商品或退款，但對方始終未回應，後續更向警方報案，指控我詐欺。 直至今日我提出若其不歸還誤寄商品，將提告其侵占後，對方才迅速回覆，表明「會等法院判決」並拒絕返還商品。 經我後續查證，該買家事實上曾多次向我購買商品，雖使用不同的社群帳號，但姓名、地址、聯絡資料與匯款帳戶皆一致，且報案人資料亦為相同。這可合理證明我並無預謀詐騙行為，此次純屬作業錯誤。 目前我尚未收到檢警筆錄通知，但已主動聯繫承辦單位與轄區偵查隊了解進度，多方詢問卻無具體進展；且當時承辦員警告知「偵查不公開」，表示我無權得知更多訊息。 更嚴重的是，因該案件我目前銀行帳戶已遭警示凍結，生活費用無法提領、信用卡亦無法繳清，生活困窘，只能依賴親友協助。 因此，想請教律師以下幾點： 1.依目前情況，是否構成刑法上的詐欺罪？我完全無惡意，僅為單純出貨錯誤。 2.若後續收到筆錄通知，應如何應對說明？是否建議律師陪同？ 3.對方明知商品非其所購內容仍拒不歸還，是否已構成《刑法》第335條之侵占？可否提出反告？ 4.目前帳戶遭警示凍結，我是否能向警方或檢方申請帳戶部分或全部解凍？是否有其他途徑能保全基本生活？ 5.對方之前已多次與我交易、知悉我身份，卻堅持提出告訴並四處檢舉，是否已有誣告或惡意報復之嫌？ 6. 員警基於偵查不公開原則而拒絕向當事人透露案件資訊是否合理？ 謝謝您撥冗閱讀，懇請指導與協助！
本案當事人為網路商品銷售個人賣家，因作業疏失將商品誤寄予買家，在平台帳號暫時遭封鎖期間無法即時回應，買家遂向警方提出詐欺告訴。當事人表示願意補寄正確商品或退款，但買家拒絕回應並拒絕返還誤寄商品。目前當事人銀行帳戶遭警示凍結，且無法得知案件進度。
依刑事訴訟法第245條第1項規定：「偵查，不公開之。」然而，同條第5項規定：「檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員，除依法令或為維護公共利益或保護合法權益有必要者外，偵查中因執行職務知悉之事項，不得公開或揭露予執行法定職務必要範圍以外之人員。」
本案中，當事人作為被告應有權知悉案件基本進度，警方不應以偵查不公開為由完全拒絕提供相關資訊。
依刑事訴訟法第245條第2項規定，被告或犯罪嫌疑人之辯護人，應得於偵訊時在場。同條第6項亦規定：「偵查中訊問被告或犯罪嫌疑人時，應將訊問之日、時及處所通知辯護人。但情形急迫者，不在此限。」
若當事人認為警方限制其知悉案件進度的權利不當，可依刑事訴訟法第245-1條第1項規定向該管法院聲請撤銷或變更。
考量本案涉及偵查不公開原則之適用，建議當事人應委任律師協助處理後續法律程序，以確保其訴訟權益受到完整保障。同時，應積極準備相關事證，以利於後續程序中證明無詐欺故意之事實。
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
