商標善意先使用權與授權契約終止爭議

壹、案件摘要

1. 甲公司於乙申請註冊A商標前，已善意使用相同商標於同一商品
2. 乙取得A商標註冊後，與甲公司簽訂授權契約
3. 授權契約因雙方嫌隙終止，乙禁止甲公司繼續使用A商標
4. 甲公司欲主張商標法第36條第1項第4款善意先使用抗辯

貳、法律分析

一、善意先使用權之法律依據

依商標法第36條第1項第4款規定，「在他人商標註冊申請日前，善意使用相同或近似之商標於同一或類似之商品或服務者。但以原使用之範圍為限；商標權人並得要求其附加適當之區別標示。」，甲公司應符合該條款之構成要件。

二、授權契約之法律效果

依商標法第39條第1項規定，商標權人得就其註冊商標指定使用商品或服務之全部或一部指定地區為專屬或非專屬授權。本案中，甲公司與乙簽訂授權契約，應屬對商標使用權之合意安排。

三、授權終止後之權利歸屬

依商標法第41條規定，授權關係可因當事人合意或契約約定等事由終止。本案授權契約終止後，應可回歸甲公司原有之善意先使用權地位。

參、處理建議

1. 甲公司可主張善意先使用權，但應注意：

   • 使用範圍應限於原使用之商品
   • 應依商標權人要求附加適當區別標示
   • 保存先使用之相關證據

2. 建議檢視授權契約內容：

   • 確認是否有放棄善意先使用權之約定
   • 釐清授權範圍與原使用範圍之關係

肆、結論

考量甲公司在乙申請註冊前已善意使用系爭商標，且授權契約之簽訂及終止並不當然導致善意先使用權之喪失，建議甲公司可主張商標法第36條第1項第4款之善意先使用抗辯。惟使用時應遵守法定限制，包括限於原使用範圍及附加適當區別標示等要求。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！