中古車買賣標的物因地震滅失之風險承擔

壹、案件摘要

甲將市值 50 萬元的中古車以 40 萬元售予乙，雙方於 6 月 2 日成立買賣契約。該車於隔日（6 月 3 日）因地震導致滅失。

貳、法律分析

一、買賣契約之成立

依民法第 345 條第 2 項規定：「當事人就標的物及其價金互相同意時，買賣契約即為成立。」本案甲乙雙方就中古車及 40 萬元價金達成合意，買賣契約應已合法成立。

二、危險負擔之歸屬

依民法第 373 條規定：「買賣標的物之利益及危險，自交付時起，均由買受人承受負擔，但契約另有訂定者，不在此限。」本案中，危險負擔之歸屬應視車輛是否已完成交付而定：

1. 若車輛已完成交付：

• 危險應由買受人乙承擔
• 乙仍應支付價金 40 萬元

2. 若車輛尚未交付：

• 依民法第 225 條第 1 項規定：「因不可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債務人免給付義務。」
• 地震屬不可歸責於雙方當事人之事由，甲應免除交付義務

三、價金返還問題

若車輛尚未交付且買受人已支付價金，依民法第 259 條第 1 款規定：「由他方所受領之給付物，應返還之。」甲應返還乙已支付之價金。

參、處理建議

1. 建議先確認車輛交付時點，以確定危險負擔之歸屬
2. 保留相關交易文件，包括買賣契約及交付相關憑證
3. 若尚未完成交付，建議：
   • 甲應主動告知乙免除交付義務之法律依據
   • 若已收受價金，應儘速返還
4. 若已完成交付，建議：
   • 乙應履行支付價金義務
   • 車輛滅失損失由乙承擔

肆、結論

考量本案涉及買賣標的物因不可抗力滅失之情形，建議雙方先確認交付時點，再依民法第 373 條及第 225 條規定確定權利義務關係。若有爭議，建議尋求專業律師協助，以確保雙方權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！