債務與債權
2025-05-31

貸款契約金額與實際放款不符之效力認定

貸款契約書的金額和實際貸款金流不符合要與哪一個為判決依據

AI 答覆

壹、案件摘要

本案涉及貸款契約書記載金額與實際金流不一致的情形,需釐清實際借貸金額的認定依據。

貳、法律分析

一、消費借貸契約之成立要件

依民法第474條第1項規定:「稱消費借貸者,謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方,而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。」消費借貸契約應具備:

  1. 當事人合意
  2. 金錢或代替物所有權之移轉

二、證據認定原則

  1. 依民事訴訟法第222條第1項規定:「法院為判決時,應斟酌全辯論意旨及調查證據之結果,依自由心證判斷事實之真偽。」

  2. 舉證責任分配 依民事訴訟法第277條規定:「當事人主張有利於己之事實者,就其事實有舉證之責任。但法律別有規定,或依其情形顯失公平者,不在此限。」

三、實際借貸金額之認定

  1. 書面契約效力
  • 契約書應為重要證據,但非唯一判斷依據
  • 若有其他證據足以證明實際借貸金額與契約書記載不符,應可推翻契約書之記載
  1. 金流證據之效力
  • 實際金錢移轉之證明文件應具有較高證據力
  • 金流紀錄可直接證明借貸標的物之交付

參、處理建議

  1. 證據蒐集
  • 保全契約書正本
  • 蒐集完整金流證明文件
  • 保存相關往來證據
  1. 訴訟策略
  • 詳實說明實際借貸過程
  • 提出金流不一致之合理解釋
  • 必要時聲請調查其他補強證據

肆、結論

考量本案涉及契約書記載與實際金流不一致之情形,建議以實際金錢交付之證據為主要認定依據。依民事訴訟法第222條第3項規定:「法院依自由心證判斷事實之真偽,不得違背論理及經驗法則。」法院應綜合判斷所有證據,認定真實借貸金額。

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢