師生單獨相處之性平法規疑義

台灣的法律裡,男老師可以跟女學生(未成年)單獨在一個空間裡嗎,兩人沒有發展愛情,但女同學有感到不舒服

AI 答覆

壹、案件摘要

本案涉及男性教師與未成年女學生單獨處於同一空間,雖未涉及感情發展,但女學生已表示感到不舒服之情形。

貳、法律分析

一、性別平等教育觀點

  1. 依據性別平等教育法之精神,教師應維護教育環境之安全及性別平等。即使未有明確性騷擾行為,但若造成學生身心不舒服,應予以重視。

  2. 依據偏遠地區學校專案聘任教師甄選聘任辦法第14條之1第1項規定:「專聘教師有下列各款情形之一者,學校應予以解聘,且應議決一年至四年不得聘任為專聘教師:一、經學校性別平等教育委員會或依法組成之相關委員會調查確認有性騷擾或性霸凌行為,有解聘之必要。」

二、教師專業倫理考量

  1. 依據兒童及少年福利與權益保障法第7條第2項第三款規定,教育主管機關應主管「性別平等教育、兒童及少年就學權益之維護」等相關事宜。

  2. 教師應避免可能造成學生不安或誤解的情境,維護專業倫理界限。

三、預防性措施建議

  1. 應建立安全且透明的教學環境,避免單獨相處情況。

  2. 依據兒童及少年福利與權益保障法第81條第1項第4款規定,有客觀事實認有性騷擾行為,經查證屬實者,不得擔任兒童及少年福利機構之工作人員。

參、處理建議

  1. 立即性建議

    • 避免教師與學生單獨相處
    • 安排在開放或半開放空間進行教學活動
    • 必要時應有第三人在場
  2. 制度性建議

    • 學校應建立明確的師生互動準則
    • 設置輔導管道,使學生能即時反映不適感受
    • 強化教師性別平等教育訓練

肆、結論

考量本案女學生已表示不舒服,建議:

  1. 立即調整師生互動模式,避免單獨相處情況
  2. 了解學生不舒服的具體原因,必要時轉介學校輔導室處理
  3. 強化教職員工性別平等意識,預防類似情況發生

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

傳銷公司違規招募與退貨糾紛案

本人與美科達公司於113年6月10日經該公司傳銷人員(自稱執行總監及林小姐)介紹後與該公司締結契約,而經該公司人員表示需將申請書帶回登錄,至本人於113年11月27日向該公司終止契約時,仍未取得申請書正本、該公司傳銷手冊及貨品發票(僅由入會費發票一份)。經該公司執行總監王旭煌先生表示是公司行政人員疏失,因爲其他同時間進入公司的經銷商(包含林小姐)都有拿到發票(但未表明是否取得申請書正本及傳銷手冊),且於113年12月3日經與貴會及多層次傳銷保護委員會諮詢後,要求其提供申請書正本,至今(114年6月5日)尚未收到該公司回覆。 於加入時,該公司傳銷人員未表明此次加入有配合公司買一送一活動,故而一次給予商品及化妝品共80項(其中商品短缺部分公司亦未告知)。 本人於113年11月26日向該公司及貴會寄發存證信函,表明於113年11月27日推出該公司傳銷組織,並於113年12月2日晚間接獲該公司執行總監來電。 來電內容大致表示 1.該公司除依多層次傳銷法第21條規定辦理,仍需扣除商品減損之價值,且此減損辦法是公平交易委員會頒訂。 2.因當初有使用中租公司借貸關係,該公司執行總監王旭煌先生代表公司表示退款部分是由公司及中租公司接洽,並不會將費用退還給經銷商,亦表示這是公平交易委員會規定。 113年12月3日晚間又再致電,仍表示前一天電話內容之主張外,亦表示公司缺貨部分已於113年10月11日寄達本人上線傳銷商手中。(根據附圖對話,該執行總監於113年10月14日詢問貨品寄送地點,卻於10月11日寄出,非常不合理) 113年12月5日晚間又再致電,除依然維持先前主張外,另表示,公司依然要求按照營運手冊規定辦理,並以因為公司寄了手冊傳銷商也不一定會閱讀為由說明。 期間頻繁表示多項疏失是因為該公司行政人力不足而造成。 對話期間一在表明有向本人說明合約內容及退貨需扣除費用,且表示傳銷商林女士可以作證。 但其簽約時,並無營運規章給予參閱。(此部分於113年10月中旬向相關人介紹時有他人可以作證) 請問該公司、該公司執行總監及傳銷商林小姐是否違反相關法律?

2025-06-05

查看解答
logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢