殺人案件因果歷程錯誤之刑責認定

甲圖謀殺害仇人乙,好友丙得知甲的計畫後,交給甲一把鋒利的小刀,欲協 助甲報仇。甲持該刀潛入乙住處,發現乙正站在陽台,基於讓乙墜樓而死的意思, 將乙推落樓下,掉在車來人往的大馬路上。乙墜樓後僥倖未死,但雙腿骨折,無 法站立,未能閃過疾駛而來的公車,當場被撞死。請問甲、 丙之刑事責任如何? [爭點] 1 甲殺害乙之過程,是否有因果歷程錯誤?

AI 答覆

壹、案件摘要

本案涉及甲意圖殺害仇人乙,在好友丙提供兇器協助下,甲將乙推落陽台。乙雖未因墜樓死亡但受重傷,最終因無法避開公車而死亡的案件。

貳、法律分析

一、甲的刑事責任

  1. 殺人罪之成立
  • 依刑法第271條第1項規定:「殺人者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。」
  • 甲基於殺人故意將乙推落陽台,應構成殺人罪
  • 雖然死亡結果非直接由墜樓造成,而是後續被公車撞擊致死
  • 但乙因墜樓受傷導致無法避開公車而死亡,與甲原本欲使其死亡的目的具有等價性
  • 故甲應成立殺人既遂罪
  1. 因果歷程錯誤之討論
  • 本案雖有因果歷程偏離,但實際發生的死亡結果仍在法律評價的容許範圍內
  • 甲的殺人故意應涵蓋最終的死亡結果
  • 不影響殺人罪的成立

二、丙的刑事責任

  1. 幫助殺人罪之成立
  • 丙明知甲欲殺害乙,仍提供兇器協助
  • 應構成幫助殺人罪
  • 依刑法第30條規定,從犯之刑得按正犯之刑減輕之

參、處理建議

  1. 對甲的處理
  • 建議以殺人既遂罪論處
  • 依刑法第271條第1項規定,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑
  1. 對丙的處理
  • 建議以幫助殺人罪論處
  • 得依法減輕其刑

肆、結論

  1. 關於甲的殺人行為,應成立殺人既遂罪,建議依刑法第271條第1項論處。

  2. 考量丙的幫助行為,應成立幫助殺人罪,建議依相關規定減輕其刑。

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢