殺人案件因果歷程錯誤之刑責認定

甲圖謀殺害仇人乙,好友丙得知甲的計畫後,交給甲一把鋒利的小刀,欲協 助甲報仇。甲持該刀潛入乙住處,發現乙正站在陽台,基於讓乙墜樓而死的意思, 將乙推落樓下,掉在車來人往的大馬路上。乙墜樓後僥倖未死,但雙腿骨折,無 法站立,未能閃過疾駛而來的公車,當場被撞死。請問甲、 丙之刑事責任如何? [爭點] 1 甲殺害乙之過程,是否有因果歷程錯誤? 題出因果歷程三個學說觀點

AI 答覆

壹、案件摘要

  1. 甲欲殺害仇人乙,好友丙提供兇器(小刀)協助
  2. 甲潛入乙住處,將乙推落陽台意圖致死
  3. 乙墜樓後雙腿骨折但未死亡,最終被公車撞死

貳、法律分析

一、甲的刑事責任

  1. 甲具有殺人故意,其行為應該成立殺人罪的構成要件

  2. 因果歷程錯誤的三種學說觀點:

    • 等價說:只要行為與結果間有因果關係即可,不論過程如何
    • 具體因果歷程說:行為人預見的因果歷程與實際發生的歷程須大致相符
    • 法定構成要件說:只要實現法定構成要件即可,不論因果歷程
  3. 本案分析:

    • 甲原本預計以推落方式使乙直接死亡
    • 實際上乙是因墜樓受傷後,又被公車撞死
    • 依通說採等價說,甲的推落行為與乙的死亡結果間可能具有相當因果關係
    • 故甲應該成立殺人既遂罪

二、丙的刑事責任

  1. 丙提供兇器協助甲殺人,具有幫助故意
  2. 依據兒童及少年福利與權益保障法第112條規定,成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪者,加重其刑至二分之一
  3. 丙的行為應該成立幫助殺人罪

參、處理建議

  1. 建議甲及早坦承犯行,以爭取從輕量刑
  2. 建議丙主動與檢方合作,說明案情經過
  3. 雙方可考慮聘請律師協助後續訴訟程序

肆、結論

  1. 考量甲的殺人行為可能成立殺人既遂罪,建議及早委任律師處理
  2. 考量丙的協助行為可能成立幫助殺人罪,建議尋求法律協助
  3. 本案涉及刑法上的因果關係認定及共犯理論,建議由專業律師處理相關法律程序

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢