社群網路照片轉傳毀謗糾紛

我在FB社團Po文有拍到A女,有人將此照片發到其他軟體上並且說A女是坦克 請問A👩可以對我提告嗎

AI 答覆

壹、案件摘要

當事人在FB社團發布含有A女照片的貼文,後有第三人將該照片轉發至其他平台並以「坦克」等貶抑性言論評論A女,A女可能因此提出法律訴訟。

貳、法律分析

一、民事責任

  1. 個人資料保護責任
  • 依個人資料保護法規定,照片屬於個人資料範疇
  • 未經當事人同意將照片上傳社群媒體,應涉及違反個資法之情形
  • 當事人應對個人資料之蒐集、處理及利用負有保護責任

二、刑事責任

  1. 公然侮辱罪
  • 第三人以「坦克」等貶抑性言論評論A女,可能構成公然侮辱罪
  • 原Po文者提供照片的行為,可能被視為幫助犯
  1. 誹謗罪
  • 若造成A女名譽受損,可能涉及誹謗罪

三、行政責任

依個人資料保護法相關規定:

  1. 資料安全管理
  • 應採取適當安全措施,避免個人資料被竊取、竄改、毀損、滅失或洩漏
  • 發生個資外洩事件時,應依法通報並採取補救措施

參、處理建議

  1. 立即採取措施
  • 立即移除相關貼文
  • 保留相關證據,包括第三人轉發及評論的截圖
  1. 預防措施
  • 未來發布照片前應徵得當事人同意
  • 建立個人資料保護意識,避免任意散布他人照片
  1. 補救措施
  • 考慮向A女道歉並說明
  • 協助提供第三人身分資訊
  • 承諾採取改善措施

肆、結論

考量本案可能涉及個人資料保護法及刑法相關責任,建議:

  1. 立即停止相關侵權行為
  2. 保留相關證據
  3. 尋求專業法律諮詢
  4. 與當事人進行善意溝通

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

地上權設定與土地通行權爭議案

壹、 甲將其所有之土地分割為A、B兩部分,並將緊臨公路之A部分出售予乙,而B部分則與公路無適當之連絡。嗣甲將B部分授與丙使用收益時,丙告訴甲說,其只是將B部分作為堆放貨物之用,故於甲丙間即存有一丙不通行A部份至公路之約定條款。之後,乙將該A部分授與丁用益後,將A部分土地出售予戊,甲則將B部分出售予庚,由庚與戊約定不通行A部分後,丙則又將B部分授與己用益。試問:己得否通行現為戊所有但由丁所用益之A部分土地以通往公路?倘若前述設例係甲將B部分土地先出售予庚,由庚分別與前述A部分之受讓人乙、戊及其使用收益權人丁約定不通行A部分土地以通往公路,嗣庚再將B部分之使用權利授與丙,而丙再將B部分之使用收益權授與己,則其法律結果各該當如何?請試就所有的情狀析述之。 貳、 甲有A土地一筆,設定地上權予乙建築房屋,乙卻將該地再租予丙使用, 丙即於該筆土地上建有B房屋一棟。嗣乙將地上權設定抵押權予丁以擔保其對丁之債務。清償期屆至,乙未清償,丁遂對地上權進行拍賣。試問:該地上權之拍賣效力是否及於丙所建之B屋?丁得否就乙對丙之租金債權主張優先受償?倘若於前述設例乙先將地上權設定抵押權予丁後再將該地出租與丙使用建屋,其法律結果是否有所不同?又,倘若B屋係由乙建後始租予丙使用,則其法律結果又當如何?其是否因該屋係在乙將該地上權設定抵押權予丁前已建,而乙將該屋租予丙使用係在乙將地上權設定抵押權予丁之前或之後,或係該屋係乙在將抵押權設定後始建而有所不同?請試就所有的情狀析述之。

2025-06-17

查看解答
logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢