個資外洩案件被簽結後的救濟途徑

壹、案件摘要

本案為個資外洩、洩密罪刑事案件，經檢察官偵查後予以簽結(不起訴處分)。當事人不服該處分，擬尋求救濟途徑。

貳、法律分析

一、不起訴處分之法定救濟程序

1. 聲請再議 依刑事訴訟法第256條第1項規定，告訴人接受不起訴處分書後，應於10日內以書狀敘述不服之理由，經原檢察官向直接上級檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。

2. 聲請交付審判 依刑事訴訟法第258條之1第1項規定，告訴人不服再議駁回處分者，應於接受處分書後10日內委任律師提出理由狀，向該管第一審法院聲請准許提起自訴。

二、其他救濟途徑分析

1. 再行起訴 依刑事訴訟法第260條第1項規定，不起訴處分已確定者，若發現新事實或新證據，或有再審原因之情形，檢察官得對於同一案件再行起訴。

2. 聲請更換檢察官 此非法定救濟程序，無法改變已作成之不起訴處分。

參、處理建議

1. 短期建議：

• 應於法定10日期間內提出再議聲請
• 應詳實記載不服理由
• 應保全相關證據

2. 中長期建議：

• 若再議遭駁回，可評估是否聲請交付審判
• 可持續蒐集新事實或新證據，必要時聲請再行起訴
• 建議委任律師協助處理相關程序

肆、結論

考量本案涉及不起訴處分之救濟，建議應循法定程序提起再議，若再議遭駁回，可進一步評估聲請交付審判。聲請更換檢察官並非適當救濟途徑。若日後發現新事實或新證據，可依法聲請再行起訴。建議委任專業律師協助處理，以確保程序合法及權益保障。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！