線上課程簽了三年分期付款,內容不符想退費被拒該怎麼辦?

您好不好意思,我想詢問一下有關於線上教學課程退費的問題,4/9被推銷購買了國中的線上課程,6/10開始分期繳費,一期3980總共36期,但發現內容不符合預期,想要退費業者堅持說都不能退,合約內容也沒有寫退費規則,想問這是合理的嗎,可以負擔違約金,但這個為期三年的課程卻都不能中斷課程,不知道該如何進行解約與取消分期

AI 答覆

壹、案件摘要

  • 當事人於2023年4月9日購買線上教學課程
  • 課程費用採分期付款,每期3,980元,共36期(為期三年)
  • 於6月10日開始繳納分期款項
  • 因課程內容不符預期欲申請退費
  • 業者表示不得退費,合約中未載明退費規則

貳、法律分析

一、定型化契約之效力

依民法第247條之1規定,定型化契約中有下列約定,按其情形顯失公平者,該部分約定無效:

  1. 免除或減輕預定契約條款之當事人之責任者
  2. 加重他方當事人之責任者
  3. 使他方當事人拋棄權利或限制其行使權利者
  4. 其他於他方當事人有重大不利益者

本案合約未載明退費規則,應可能構成限制消費者行使權利,且對消費者造成重大不利益。

二、消費者保護法之適用

依消費者保護法第11條之1規定,企業經營者應提供消費者30日內之合理審閱期間。另依同法第19條規定,通訊交易之消費者應有7日內無條件解約權。

三、補習教育法規之適用

依補習及進修教育法第9條第1項第4款規定,短期補習班之收費、退費方式應依中央主管教育行政機關準則規定。同條第2項規定應與學生訂定書面契約,明定權利義務關係。

參、處理建議

  1. 建議立即以存證信函向業者主張:

    • 合約未明定退費規則,違反補習及進修教育法規定
    • 要求依法進行退費處理
  2. 若業者拒絕處理:

    • 向消費者保護官提出申訴
    • 向教育主管機關檢舉
    • 必要時提起民事訴訟

肆、結論

考量本案合約可能涉及定型化契約顯失公平之情形,且未明定退費規則違反相關法規,建議當事人:

  1. 優先透過消保官調解解決糾紛
  2. 保留所有相關往來文件作為證據
  3. 必要時尋求法律扶助

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢