上訴不可分原則的移審效力是什麼？未上訴部分能審理嗎？

壹、案件摘要

本案涉及刑事訴訟法上訴不可分原則中的移審效力問題，主要探討：

1. 上訴不可分原則的移審效力範圍
2. 未經上訴部分是否得隨同審理

貳、法律分析

一、上訴範圍之界定

依刑事訴訟法第348條第1項規定，上訴得對於判決之一部為之。同條第2項規定，對於判決之一部上訴者，其有關係之部分，視為亦已上訴。但有關係之部分為無罪、免訴或不受理者，不在此限。

二、移審效力之範圍

1. 共同被告之利益 依刑事訴訟法第402條規定，為被告之利益而撤銷原審判決時，如於共同被告有共同之撤銷理由者，其利益應及於共同被告。

2. 程序保障 依刑事訴訟法第287-1條規定，法院應考量共同被告之利害關係，必要時得分離或合併調查證據或辯論程序。

三、未上訴部分之審理限制

1. 不利益變更禁止 依刑事訴訟法第370條第1項規定，由被告上訴或為被告之利益而上訴者，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑。但因原審判決適用法條不當而撤銷之者，不在此限。

2. 共同被告權益保護 依刑事訴訟法第287-2條規定，法院就被告本人之案件調查共同被告時，該共同被告應準用有關人證之規定。

參、處理建議

1. 審理範圍之確定

• 應明確界定上訴範圍
• 審查有關係部分之關聯性
• 注意共同被告之程序利益

2. 程序進行之注意事項

• 遵守不利益變更禁止原則
• 必要時分離審理程序
• 保障共同被告陳述權利

肆、結論

1. 關於上訴不可分原則之移審效力，應依刑事訴訟法第348條規定，審查判決上訴範圍及其關係部分。

2. 考量未上訴部分之審理可能涉及共同被告權益，建議：

• 確實遵守不利益變更禁止原則
• 注意程序分離之必要性
• 維護共同被告之程序保障

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！