第一審法院判決先位請求無理由，後位請求有理由。被告就後位請求提起上訴，原告就先位請求未提起上訴或附帶上訴，第二審法院得否因為認為先位及後位請求皆無理由而廢棄原判決，改判原告之訴駁回？
第一審法院判決先位請求無理由，後位請求有理由。被告就後位請求提起上訴，原告就先位請求未提起上訴或附帶上訴。爭點在於第二審法院是否得因認為先位及後位請求皆無理由而廢棄原判決，改判原告之訴駁回。
依民事訴訟法相關規定，上訴審理範圍應受以下限制：
考量民事訴訟法對上訴審理範圍之規定，第二審法院應不得因認為先位及後位請求皆無理由，而廢棄整個原判決。其審判權限應僅及於被告上訴之後位請求範圍內，未經上訴之先位請求部分應予維持。
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
