不立遺囑可以剝奪同父異母子女的遺產繼承權嗎？

壹、案件摘要

本案涉及同父異母子女間的遺產繼承問題，主要爭點為：

1. 未立遺囑情況下是否可以排除特定子女的繼承權
2. 遺產分配的法律依據及可行解決方案

貳、法律分析

一、法定繼承制度

依民法第1138條規定，遺產繼承人除配偶外，第一順位繼承人為直系血親卑親屬。同父異母子女均屬直系血親卑親屬，應具有相同之繼承權。

二、繼承權之限制

未立遺囑的情況下，應符合民法第1145條第1項所列事由，始得喪失繼承權：

1. 故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者
2. 以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者
3. 以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者
4. 偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者
5. 對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者

三、遺產處理方式

1. 依民法第1151條規定，繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有
2. 依民法第1152條規定，公同共有之遺產，得由繼承人中互推一人管理之

參、處理建議

一、遺產分配建議

1. 協議分割方案

• 建議所有繼承人先行協商
• 可依民法第1152條推選遺產管理人

2. 司法途徑

• 若無法達成協議，可向法院聲請裁判分割
• 依民法第1144條規定之應繼分比例處理

二、注意事項

1. 依民法第1148條規定，繼承人應承受被繼承人財產上之一切權利、義務
2. 依民法第1150條規定，遺產管理、分割之費用應由遺產中支付

肆、結論

考量本案未立遺囑且無法定喪失繼承權事由，建議：

1. 所有子女應依法享有平等繼承權
2. 可透過協議分割方式處理遺產
3. 若無法達成協議，則應循司法途徑解決

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！