買車時對保人和實際購買人不同，會觸法嗎？罰則多少？

壹、案件摘要

本案涉及汽車買賣過程中，由非本人進行貸款對保的情形，此行為可能涉及偽造文書及詐欺等刑事責任。

貳、法律分析

一、刑事責任

1. 偽造文書罪 依刑法第210條規定，「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」若由他人冒充本人進行對保並簽署貸款文件，應構成偽造私文書罪。

2. 偽造特種文書罪 依刑法第212條規定，「偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」若使用偽造證件進行對保，應構成本罪。

3. 詐欺罪 依刑法第339條第1項規定，「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」以不實身分進行對保以取得貸款，可能構成詐欺罪。

二、民事責任

1. 契約效力 貸款契約因意思表示不真正而可能無效。

2. 損害賠償責任 金融機構因此受有損害時，可能需負擔民事賠償責任。

參、處理建議

1. 預防措施

• 應由本人親自辦理對保手續
• 若需他人代理，應備妥合法授權文件
• 確實核對所有貸款相關文件

2. 補救措施

• 若已發生冒名對保情事，應立即向金融機構說明
• 尋求法律專業人士協助處理
• 考慮自首以爭取減輕其刑

肆、結論

考量冒名對保行為可能涉及偽造文書罪及詐欺罪，建議應由本人親自辦理各項手續，或循合法授權管道辦理，以免觸犯刑事法律而承擔相關刑責。若有特殊情況，應事先與金融機構溝通，尋求合法替代方案。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！