並無任何前科紀錄。2025年7月初，我透過 WooTalk 成人模式認識一位自稱29-30歲的女性，對方主動提供其 Instagram 小帳號，雙方轉往 IG 進行進一步聊天。該帳號為公開帳號，但無大頭貼與貼文，追蹤多數為健身或游泳類型的男性帳號，看起來為小帳使用者。 在 IG 上的互動中，雙方談話內容帶有性暗示，我曾詢問對方是否願意見面，在wootalk對方回應「要看多大」，後面轉IG也提到「喜歡直接的」，語氣並無回避。過程中我不太記得有無提及將傳送影片，只記得我有詢問是否會外流，對方答：不會啦哈哈，見對方未反對，於是我透過 Instagram 限時私訊(即閱後消失）功能傳送一段自慰影片給對方。影片傳送後，對方僅回覆「你射好多，我會懷孕吧」，沒有任何拒絕或批評，語氣看似輕鬆。 之後對方未再回訊，但 IG 顯示其仍有頻繁上線，我也未遭封鎖。我其後曾以一般問候語再次私訊對方，未獲回應。該對話並無任何威脅、強迫或繼續要求對方傳送影像，影片僅傳送一次。對方也曾傳送一張比基尼照片，自稱為本人，雖早先曾被我發現傳過網圖，但之後回應「你怎麼那麼厲害」，我則表示希望可以坦誠互動，對方便傳了第二張自稱是本人。 目前距離影片傳送已過五天（7月1日發送），至今未接獲任何警方或檢察官通知。我因未保留完整對話紀錄，擔心若對方擷取部分對話或刪除內容提告，會對我造成不利。影片為限時內容，系統未顯示對方有截圖或錄影，但無法排除對方有側錄備份的可能。 我希望能了解，基於上述情況，是否可能構成性騷擾或散布猥褻物相關刑責，以及後續若被警方通知調查，該如何準備與應對，是否建議事前尋求法律協助，並希望律師協助評估風險及因應策略。
當事人透過 WooTalk 成人模式認識自稱29-30歲女性，後轉至 Instagram 私訊聊天。在雙方有性暗示對話情況下，當事人透過 Instagram 限時私訊功能傳送自慰影片給對方。事發至今已五天，尚未接獲任何司法調查通知。
本案應考量以下因素：
基於上述情況，本案應較難構成刑法第235條之散布猥褻物品罪。
依性騷擾防治法相關規定，考量：
本案可能不構成性騷擾行為。
考量本案發生於成人交友平台，且對方未明確表示反對，影片僅透過限時私訊一對一傳送，建議當事人：
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
