車禍賠償時，事後的醫療證明和修車估價單有效嗎？該如何爭議？

壹、案件摘要

當事人就車禍賠償過程中，對以下事項提出疑問：

1. 非車禍當下開立之醫療證明效力問題
2. 修車估價單未計入折舊及工資之合理性問題

貳、法律分析

一、醫療證明效力分析

依民法第184條第1項規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」據此，只要醫療證明能證明損害與車禍間具有因果關係，應可作為損害賠償之依據，不因開立時間之先後而影響其效力。

二、修車估價合理性分析

依民法第216條第1項規定：「損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限。」本條揭示損害賠償應以填補實際損害為原則，故修車估價應考量：

1. 零件折舊情形
2. 實際維修工資
3. 合理市價

當事人應可依上述原則，就未計入折舊及工資之估價單提出異議。

參、處理建議

1. 醫療證明部分：

   • 建議保存所有就醫紀錄及收據
   • 可請醫師補充說明傷勢與車禍之因果關係

2. 修車估價部分：

   • 可要求提供詳細修理項目及費用明細
   • 建議取得第三方維修廠估價以為比對
   • 若有爭議可提請調解

肆、結論

1. 關於醫療證明效力問題，建議當事人保存完整就醫資料，以利主張損害賠償。

2. 考量修車估價應符合民法第216條填補損害原則，建議當事人可就未計入折舊及工資之估價單提出異議，並尋求合理之賠償金額。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！