欠錢不還想提告討債，5000元能上法院追討嗎？

壹、案件摘要

• 債權金額：新台幣5,000元
• 案件性質：民事金錢債權糾紛
• 當事人訴求：透過法律途徑追討欠款

貳、法律分析

一、請求權時效分析

依民法第144條第1項規定，時效完成後，債務人得拒絕給付。因此應注意債權是否已逾時效期間。若債務人已為履行之給付或承認該債務，依同條第2項規定，不得以不知時效為理由請求返還。

二、債權確保方式

1. 若債權有擔保物權保障 依民法第145條第1項規定，以抵押權、質權或留置權擔保之請求權，雖經時效消滅，債權人仍得就其抵押物、質物或留置物取償。

2. 抵銷權之行使 依民法第337條規定，債之請求權雖經時效而消滅，如在時效未完成前，其債務已適於抵銷者，亦得為抵銷。

參、處理建議

一、訴訟前建議

1. 保全證據

• 應保存所有借貸相關文件
• 建議製作債權憑證或借據
• 保留雙方通訊紀錄

2. 非訴訟方式

• 先以存證信函催告債務人
• 嘗試協商分期付款方案

二、法律途徑建議

1. 聲請支付命令

• 程序簡便、費用較低
• 若債務人未於法定期間內提出異議，支付命令即確定

2. 提起小額訴訟

• 適用簡易程序
• 一次開庭即可終結
• 勝訴後可聲請強制執行

肆、結論

考量本案債權金額為新台幣5,000元，建議：

1. 先以非訴訟方式催討，以節省訴訟成本
2. 若催討無效，可採取支付命令程序
3. 注意保全相關債權證明文件
4. 評估追討成本效益

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！