被偽造當保人卻完全不知情，這樣的保證契約有效嗎？

壹、案件摘要

本案為未經當事人同意，擅自將他人列為保證人之案件。被列為保證人之當事人完全不知情，遭他人冒用身分成為保證人。

貳、法律分析

一、民事責任

1. 依民法第75條規定，法律行為經偽造者無效。因此：

• 該保證契約應屬無效
• 被害人不須承擔保證責任
• 被害人得向行為人請求損害賠償

二、刑事責任

1. 行為人應涉及刑法第210條偽造私文書罪：

• 行為人未經被害人同意，擅自偽造其簽名作為保證人
• 該行為足以生損害於他人
• 應處五年以下有期徒刑

2. 如有行使該偽造文書，依刑法第216條規定：

• 行使偽造之文書
• 足以生損害於他人
• 應處三年以下有期徒刑

三、行政責任

依不動產估價師法第4條規定，如行為人從事不動產相關業務，因偽造文書行為受有期徒刑六個月以上刑之宣告確定者，將不得充任不動產估價師；已充任者將被撤銷或廢止其資格。

參、處理建議

1. 立即採取行動：

• 向警方提出刑事告訴
• 保全相關證據文件
• 以書面通知債權人該保證契約係遭偽造

2. 民事處理：

• 向法院提起確認保證契約無效之訴
• 必要時請求損害賠償

3. 預防措施：

• 定期查詢個人信用紀錄
• 妥善保管個人資料
• 對重要文件簽名須特別謹慎

肆、結論

考量本案行為人涉及偽造文書罪及行使偽造文書罪，建議被害人應立即採取法律行動以維護權益。同時應注意保全相關證據，必要時尋求專業律師協助，以確保自身權益不受侵害。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！