如果有人玩射擊遊戲時被別人用槍蓄意攻擊，並且明顯違反規則，然後中間沒有任何錄音跟錄影 可是有人目擊（不只一人），那這樣法律是有效力的嗎
當事人在玩射擊遊戲時，遭他人蓄意違規攻擊，雖無錄音錄影證據，但有多名目擊證人。當事人欲了解在此情況下是否具有法律效力。
依民事訴訟法第277條規定：「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。」本案雖無錄音錄影證據，但有多名目擊證人，應可作為證明侵權事實之證據。
依民事訴訟法第222條第1項規定：「法院為判決時，應斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，依自由心證判斷事實之真偽。但別有規定者，不在此限。」法院應可依多名目擊證人之證詞判斷事實真偽。
依民法第184條第1項規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」行為人蓄意違規攻擊之行為，應可能構成侵權行為。
依民法第213條第1項規定：「負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。」若造成損害，行為人應負損害賠償責任。
考量本案雖無錄音錄影證據，但有多名目擊證人，依民事訴訟法第222條及第277條規定，目擊證人之證詞應具有法律效力。建議當事人妥善保存相關證據，必要時可依民法第184條及第213條規定請求損害賠償。
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
