被控嬰兒搖晃症候群致死但確信無罪,該如何自清與辯護?

我和我前妻之前有一個小孩,但在去年1月初的時候,因我餵奶之後導致鼻嗆奶;送醫後,醫院檢查出小孩子腦部裡有多處腦出血新舊傷情形,認為我們有虐童,向上呈報,之後檢查官對我及我的前妻,提起告訴,但是我根本不知道為何會有這些情況發生,我只記得我前妻有撞到小孩子的頭三次,一次是不小心輕輕的撞到塑膠洗澡盆一次,一次是輕輕的撞到床頭櫃,還有一次是我下班的時候看到訊息,我前妻跟我說小孩子蹬腳翻身,頭不小心去撞到嬰兒床邊,再來之前2月中的時候我有測謊,但沒過因那時我是還沒跟我前妻離婚,對她還有一絲的感情在,所以選擇隱瞞小孩子有撞到頭這件事,但後面現在到了法院受理階段,於7月底有開審查挺,在跟法官敘述我前妻有撞到小孩子這三個的問題,以及我考慮到會不會是因為急救過程中導致的,法官只說醫學上不太可能,一定是有劇烈搖晃導致的,醫生和法醫那也如此判斷,但因證據不足無法判定虐童之情形,最後以過失致死來起訴,但我前妻好像沒有被起訴,只有我而已,法官和檢查官,一致都認為是我,或許我沒有虐童,但可能因為情緒關係,不小心無意的劇烈搖晃嬰兒,導致嬰兒多處腦出血新舊傷,但嬰兒那時只有我跟我前妻兩人在照顧,我下班之後回到家,除了餵奶換尿布,之後洗澡睡覺,但無劇烈搖晃小孩之情形,但法官和檢查官的認為就是我,法官好像要我認罪之情形,但我沒做,我就這樣被判,我覺得我真的很無奈,我也想還小孩子一個公道,想知道為何小孩子會這樣,我該如何進行,該如何向法官敘述,如何說服法官。

AI 答覆

壹、案件摘要

  1. 當事人與前妻育有一子,該子於去年1月初因鼻嗆奶送醫檢查。
  2. 醫院檢查發現小孩腦部有多處新舊腦出血傷勢,認定有虐童情形並通報。
  3. 檢察官原以虐童罪嫌偵查,後因證據不足改以過失致死罪起訴當事人。
  4. 當事人否認有虐童或劇烈搖晃嬰兒之行為,主張小孩頭部受傷係因前妻三次不慎撞擊所致。
  5. 當事人曾接受測謊但未通過,承認因當時尚未離婚而隱瞞前妻撞擊小孩頭部之事實。

貳、法律分析

一、關於證據認定

依刑事訴訟法第154條第2項規定:「犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實。」本案中:

  1. 醫學鑑定雖認定傷勢可能係因劇烈搖晃所致,但應可能存在其他致傷原因。
  2. 當事人否認犯行,且無直接證據證明當事人有搖晃嬰兒之行為。

二、關於無罪推定

依刑事訴訟法第154條第1項規定:「被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。」本案中:

  1. 檢方應就當事人確有過失致死行為負完整舉證責任。
  2. 單憑測謊結果及當事人曾隱瞞事實,尚不足以推論其有罪。

三、關於緘默權保障

依刑事訴訟法第156條第4項規定:「被告未經自白,又無證據,不得僅因其拒絕陳述或保持緘默,而推斷其罪行。」本案中:

  1. 當事人否認犯行之陳述應受保障。
  2. 不能僅因當事人無法證明自己無罪,即推定其有罪。

參、處理建議

  1. 建議聲請傳喚前妻作證,說明三次撞擊事件之具體經過。
  2. 建議聲請調查其他醫學專家意見,釐清傷勢成因。
  3. 建議提出有利證據,如日常照顧紀錄、證人證詞等。
  4. 建議委任專業律師協助訴訟。

肆、結論

考量本案檢方舉證似未達確實程度,建議當事人:

  1. 堅持無罪主張,要求檢方就犯罪事實負完整舉證責任。
  2. 積極蒐集對己有利證據,以維護自身權益。
  3. 保持理性態度,如實陳述案發經過。

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢