朋友借錢後擅改利率還性騷擾威脅，這樣算不算恐嚇取財？

壹、案件摘要

當事人因朋友關係借款，原約定利率5%，對方後續單方面更改為12%，並有以下不當行為：

1. 以電話及訊息進行威脅
2. 對當事人進行性騷擾言語
3. 以女朋友名義為由進行不當要求
4. 未經合意擅自變更利率

貳、法律分析

一、民事責任

1. 關於利率變更

• 本案原約定利率為5%，對方單方面變更為12%，因未經雙方合意，應認定原利率條件仍應維持有效
• 即使12%利率仍在法定最高年利率20%以下，但未經合意之變更應屬無效

二、刑事責任

1. 關於騷擾行為

• 對方以電話及訊息持續騷擾，應涉及社會秩序維護法相關規定
• 性騷擾言語部分可能涉及性騷擾防治法之規範

2. 關於威脅行為

• 若對方以威脅方式要求當事人履行債務，可能構成恐嚇行為

三、行政責任

依性騷擾防治法第9條規定，當事人如因檢舉案件而有受威脅、恐嚇或其他危害安全之虞時，主管機關應洽請警察機關依法處理。

參、處理建議

1. 證據保全

• 建議保存所有通訊紀錄、對話內容
• 記錄性騷擾言語之具體內容及時間
• 保留原始借貸契約及利率變更相關證據

2. 法律行動

• 可向警察機關提出性騷擾告訴
• 考慮向法院聲請保護令
• 就不當利率變更提起民事訴訟

3. 安全防護

• 避免單獨與對方接觸
• 必要時依性騷擾防治法第9條規定請求警察機關提供保護

肆、結論

1. 考量對方行為可能涉及多項違法情事，建議立即採取法律行動保護自身權益
2. 關於利率變更涉及契約效力問題，建議維持原約定利率
3. 建議完整保存相關證據，以利後續法律程序之進行

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！