人民團體理監事連任規定修改諮詢

壹、案件摘要

當事人為人民團體理事，欲確認現行章程中「理事及監事之任期均為三年，得連選連任」之規定是否足以賦予現任理監事自主決定是否連任之權利，或需進一步修改章程。

貳、法律分析

一、理監事選舉之法定程序

依不動產估價師法第26條第4項規定，理事、監事之任期為三年，連選連任。此為一般人民團體理監事任期之參考依據。

二、理監事選舉之召集程序

依人民團體會務輔導辦法第10條第2項及第3項規定，理事會應於召開會員（會員代表）大會十五日前審定應出席會員資格，並由理事長於十五日前通知應出席人員。此為選舉程序之基本要求。

三、「得連選連任」之法律效力分析

1. 「得」字之法律意涵應為授權性質而非強制性規定
2. 現行章程規定應已賦予理監事下列權利：
   • 自主決定是否參與下屆選舉
   • 參選後仍需經會員選舉通過

參、處理建議

一、維持現行規定

現行章程規定「得連選連任」應已足以表達理監事具有選擇是否連任之權利。

二、補充說明建議

1. 可於理監事會議中作成決議，明確解釋「得連選連任」之意涵
2. 依人民團體會務輔導辦法第29條規定，將相關會議決議報請主管機關備查

三、選舉程序建議

1. 依人民團體會務輔導辦法第10條規定辦理選舉相關程序
2. 確實執行會員資格審查及通知程序
3. 保存完整會議紀錄

肆、結論

關於章程中「得連選連任」之規定，應已具備賦予理監事自主決定是否連任之效力，建議無須修改章程。惟為求明確，可透過理監事會議決議方式，進一步說明此一解釋，並依法完成報備程序。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！