共犯載送砸店案 - 組織犯罪共同正犯認定

壹、案件摘要

當事人受朋友之邀擔任開車載客角色，事後才知曉目的為砸店。案發當時約有20人參與，當事人聲稱全程未參與砸店行為，僅在後方觀望。目前被檢方以組織犯罪罪名起訴。

貳、法律分析

一、組織犯罪責任

依組織犯罪防制條例第2條第1項規定：「本條例所稱犯罪組織，指三人以上，以實施強暴、脅迫、詐術、恐嚇為手段或最重本刑逾五年有期徒刑之刑之罪，所組成具有持續性或牟利性之有結構性組織。」本案約20人共同行動，應符合三人以上之要件。

依組織犯罪防制條例第3條第1項規定，參與犯罪組織者，應處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。但參與情節輕微者，得減輕或免除其刑。

二、共同正犯與幫助犯之認定

1. 依刑法第28條規定：「二人以上共同實行犯罪之行為者，皆為正犯。」
2. 依刑法第30條第1項規定：「幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。」
3. 本案當事人雖未直接參與砸店行為，但提供交通工具協助，可能構成幫助犯。

三、不知情抗辯

當事人主張事前不知目的為砸店，此部分可作為是否具備犯意之重要考量因素。然而，到達現場後仍留在現場，可能影響法院對其主觀犯意之認定。

參、處理建議

1. 立即委任專業刑事辯護律師
2. 蒐集有利證據：
   • 通訊紀錄
   • 不知情之佐證
   • 其他可證明與主要行為切割之證據
3. 訴訟策略：
   • 強調不知情及欠缺犯意
   • 主張幫助犯而非共同正犯
   • 爭取從輕量刑或減免其刑

肆、結論

考量本案可能涉及組織犯罪防制條例之違反，建議當事人應立即尋求專業律師協助，並以不知情及情節輕微為主要抗辯方向。同時，應積極蒐集有利證據，以爭取法院從輕量刑或適用組織犯罪防制條例第3條第1項但書減輕或免除其刑之規定。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！