詐欺共犯載送案件責任釐清

壹、案件摘要

當事人騎乘機車載送友人前往某地，在車上等候抽菸期間，友人取得一張信用卡後返回，當事人聲稱對此情況並不知情。

貳、法律分析

一、共同正犯責任之認定

依刑法第28條規定：「二人以上共同實行犯罪之行為者，皆為正犯。」本案中，若能證明當事人與友人間存在犯意聯絡及行為分擔，應可能構成共同正犯。即使當事人僅負責載送，仍應可能被認定為犯罪行為分工的一環。

二、不知情抗辯之評估

1. 主觀要件之判斷

• 當事人主張不知情的抗辯，需要具體事證支持
• 應考量以下要素：
  • 案發前後之具體情況
  • 與友人之關係及互動模式
  • 行為是否具備合理性
  • 是否獲取不當利益

2. 客觀行為之認定

• 載送行為本身的必要性及合理性
• 等候地點及時間的合理性
• 是否有其他可疑舉動

參、處理建議

1. 即時採取措施

• 保全相關證據（如通訊紀錄、行車路線等）
• 尋求專業律師協助
• 避免與涉案友人聯繫

2. 法律防禦準備

• 蒐集有利事證，證明確實不知情
• 準備日常行為正當性之佐證
• 配合司法調查

3. 未來預防措施

• 提高警覺，謹慎評估載送請求
• 遇可疑情況應立即停止並報警
• 與可疑人士保持適當距離

肆、結論

考量本案可能涉及共同正犯之認定，建議當事人應：

1. 立即尋求專業法律協助
2. 保全相關證據以支持不知情抗辯
3. 配合司法調查，提供完整說明

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！