古董桌遭顧客毀損拒賠償糾紛

壹、案件摘要

• 事件性質：店內古董桌遭客人小孩損壞之賠償爭議
• 當事人：店主(受損方)、客人及其小孩(致損方)
• 爭議重點：古董桌損害賠償金額認定及折舊爭議

貳、法律分析

一、民事責任

1. 侵權行為責任認定

• 本案應依民法第110條規定，致損方應負損害賠償之責任
• 若客人小孩為限制行為能力或無行為能力人，其法定代理人應負賠償責任

2. 損害賠償範圍

• 依民法第113條規定，應負回復原狀或損害賠償之責任
• 古董桌具特殊性質，其價值認定應考量市場行情及收藏價值，不應單純適用一般折舊計算

二、調解程序相關規定

1. 調解標的之價額認定

• 依仲裁機構組織與調解程序及費用規則第52條規定，調解標的之價額應由調解人核定
• 若調解標的之價額不能核定，其標的價額視為新台幣六萬元

2. 調解程序之進行

• 依促進民間參與公共建設案件履約爭議調解規則第21條規定，調解相關文書之送達應依民事訴訟法規定辦理

參、處理建議

1. 證據保全

• 建議保存古董桌購買憑證、鑑定證明
• 拍攝受損情形照片及影像紀錄
• 蒐集同類古董桌市場價值資料

2. 調解程序

• 可向當地調解委員會申請調解
• 準備完整證據資料，說明古董桌特殊價值
• 提出合理折讓方案，促進雙方達成共識

3. 後續法律行動

• 調解不成立時，可考慮提起民事訴訟
• 建議先評估訴訟成本效益

肆、結論

考量本案涉及民事侵權賠償，建議：

1. 優先透過調解程序尋求和解方案
2. 若調解不成，再考慮提起民事訴訟
3. 建議尋求專業律師諮詢，評估最適合的處理方式

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！