協議不履行之民事爭議處理

壹、案件摘要

當事人與對方已達成協議，但對方未依約履行協議內容，需了解後續法律救濟途徑。

貳、法律分析

一、民事責任

1. 協議之效力

• 依民法第153條第1項規定：「當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。」本案雙方既已達成協議，應屬具有法律拘束力之契約關係。

2. 給付遲延責任

• 依民法第229條第1項規定：「給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。」
• 若協議無確定期限，依同條第2項：「給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。」

3. 債務不履行損害賠償

• 依民法第227條第1項規定：「因可歸責於債務人之事由，致為不完全給付者，債權人得依關於給付遲延或給付不能之規定行使其權利。」
• 同條第2項規定：「因不完全給付而生前項以外之損害者，債權人並得請求賠償。」

參、處理建議

一、前置作業建議

1. 保全證據

• 建議保存協議書正本及相關往來文件
• 製作協議履行進度及違約情形之時間紀錄

二、法律行動建議

1. 非訴訟程序

• 建議先發送存證信函催告履行
• 若為金錢給付事項，可依民事訴訟法第508條第1項規定：「債權人之請求，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，得聲請法院依督促程序發支付命令。」

2. 訴訟程序

• 若催告無效，可考慮提起民事訴訟
• 取得執行名義後，可聲請強制執行

肆、結論

1. 關於對方未履行協議一事，應屬債務不履行情形，建議先以存證信函催告履行。
2. 考量本案可能涉及給付遲延責任，建議保全相關證據，並視情況採取支付命令或提起民事訴訟等法律行動。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！