車禍理賠後防爆膜重貼求償問題

壹、案件摘要

當事人汽車停等紅燈時遭後方車輛追撞，車輛送修後由保險公司理賠修復。惟原車輛貼有防爆膜(犀牛皮防爆膜)，對方未賠償重貼費用，當事人欲確認是否可透過保險公司代位求償。

貳、法律分析

一、損害賠償範圍

依民法第213條第1項規定：「負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。」同條第3項規定：「第一項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀。」

本案防爆膜應屬車輛原有之附加設備，重貼費用應為回復原狀所必要之費用，應納入損害賠償範圍。

二、保險代位求償權

依保險法第53條第1項規定：「被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限。」

若保險公司已賠付防爆膜重貼費用，應可依法代位求償。若未納入理賠範圍，則該部分損失可能需由當事人自行向肇事者求償。

參、處理建議

1. 確認保險理賠範圍

• 向保險公司確認理賠項目是否包含防爆膜重貼費用
• 若未包含，建議提供相關證明向保險公司申請理賠

2. 證據保全

• 保存原防爆膜施工收據
• 事故前車輛照片
• 重貼防爆膜之估價單及收據

3. 求償方式

• 若已納入保險理賠：請保險公司依保險法第53條代位求償
• 若未納入理賠：可依民法第213條向肇事者請求賠償

肆、結論

關於防爆膜重貼費用之求償，建議先確認保險理賠範圍。若已納入理賠，可請保險公司依保險法第53條規定代位求償；若未納入理賠，考量該費用屬回復原狀必要支出，建議依民法第213條規定向肇事者請求賠償。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！