車禍理賠後防爆膜重貼求償問題

本人汽車停等紅燈被撞後保險理賠修復後,因本人汽車有貼防爆模(犀牛皮防爆模)對方沒有賠償,本人重貼後可邀求保險公司代位求償嗎?

AI 答覆

壹、案件摘要

當事人汽車停等紅燈時遭後方車輛追撞,車輛送修後由保險公司理賠。但原車輛貼附之防爆膜(犀牛皮防爆膜)受損需重貼,該費用未獲對方賠償,當事人詢問是否可請保險公司代位求償。

貳、法律分析

一、民事責任

  1. 依民法第184條第1項規定:「因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。」本案後方車輛追撞停等紅燈之車輛,應具有過失,應負損害賠償責任。

  2. 依民法第213條第1項規定:「負損害賠償責任者,除法律另有規定或契約另有訂定外,應回復他方損害發生前之原狀。」防爆膜屬於車輛原有之附加設備,因事故受損需重貼,應屬回復原狀範圍。

二、保險代位求償權

依保險法第53條第1項規定:「被保險人因保險人應負保險責任之損失發生,而對於第三人有損失賠償請求權者,保險人得於給付賠償金額後,代位行使被保險人對於第三人之請求權;但其所請求之數額,以不逾賠償金額為限。」

參、處理建議

  1. 確認保險理賠範圍:
  • 若防爆膜重貼費用已包含在保險理賠範圍內,可請保險公司依保險法第53條規定代位求償
  • 若未包含在理賠範圍內,則需自行向肇事者請求賠償
  1. 具體建議作為:
  • 保留防爆膜重貼相關單據證明
  • 向肇事者提出賠償請求
  • 必要時可透過調解或訴訟程序主張權利

肆、結論

考量本案防爆膜重貼費用是否可由保險公司代位求償,關鍵在於該費用是否包含於保險理賠範圍內。建議當事人先向保險公司確認理賠範圍,若未包含在理賠範圍內,則應依民法第184條及第213條規定,自行向肇事者請求損害賠償。

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢