正當防衛與傷害罪認定爭議

壹、案件摘要

當事人因被害人不讓其離開現場且持續摔其物品，在感到焦慮的情況下對被害人動手打人，但未造成被害人明顯外傷，且被害人無驗傷證明。

貳、法律分析

一、傷害罪之構成要件分析

依刑法第277條第1項規定：「傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」本案中當事人確實有實施毆打行為，應可能構成傷害罪。即使未造成明顯外傷，實務上仍可能認定為傷害罪。

二、正當防衛之檢討

依刑法第23條規定：「對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。」

本案中：

1. 被害人限制當事人離開及摔物品的行為，應可能構成對當事人人身自由及財產權的不法侵害
2. 當事人的反擊行為是否符合防衛的必要性及時間急迫性，需視具體情況判斷
3. 即使認定為防衛行為過當，仍可能依法得減輕或免除其刑

參、處理建議

1. 證據保全建議

• 保存現場監視器影像
• 蒐集目擊證人證詞
• 保留被限制人身自由的相關證據
• 記錄當時的通訊內容

2. 法律因應建議

• 若遭警方約談或檢察官偵訊時，應說明：
  • 被害人先行限制人身自由的不法情況
  • 被害人持續摔物造成的精神壓迫
  • 當時情況的緊急性及不得已性
• 建議尋求律師協助，提出正當防衛的主張

肆、結論

考量本案當事人的行為可能涉及刑法第277條第1項傷害罪，但同時具有刑法第23條正當防衛的情況，建議：

1. 積極蒐集有利證據，以證明被害人先行的不法侵害行為
2. 尋求專業律師協助，妥善提出正當防衛的主張
3. 未來遇類似情況，應優先尋求警方或保全協助，避免直接肢體衝突

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！