左轉車撞直行車被告過失傷害，我該怎麼辦？

壹、案件摘要

本案為交通事故糾紛，委託人駕駛車輛左轉時，與對方直行車輛發生碰撞。事故發生後，對方已提出過失傷害告訴，目前案件進入刑事偵查程序，雙方需進行筆錄製作。

貳、法律分析

一、刑事責任

(一) 過失傷害罪之構成要件

依刑法第284條規定：「因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。」過失傷害罪之成立，應具備以下要件：

• 行為人有過失（違反注意義務）
• 造成他人身體或健康受損害
• 過失行為與傷害結果間有因果關係

(二) 肇事責任之判斷

依道路交通安全規則第102條第1項第7款規定：「轉彎車應讓直行車先行。」本案委託人為左轉車輛，依法應禮讓直行車先行。若未禮讓而發生事故，可能被認定具有過失。

然而，肇事責任之判斷應綜合考量雙方是否違反交通規則：

• 委託人（左轉車）應注意事項：

• 依道路交通安全規則第102條第1項第5款規定：「左轉彎時，應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢，換入內側車道或左轉車道，行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉。」

• 是否已盡注意義務，確認對向無來車或來車距離足以安全左轉

• 對方（直行車）可能之違規情形：

• 是否超速行駛

• 依道路交通安全規則第103條規定，是否未注意車前狀況

• 是否有其他違反交通規則之情形

若對方直行車亦有違規情形（如超速、未注意車前狀況等），則雙方可能均具有過失，應依各自過失程度分擔責任。

二、民事責任

(一) 侵權行為損害賠償

依民法第184條第1項規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」若委託人之駕駛行為具有過失，且造成對方受傷，應負侵權行為損害賠償責任。

(二) 賠償範圍

依民法第193條第1項規定：「不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。」賠償項目可能包括：

• 醫療費用
• 看護費用
• 工作損失（減少勞動能力之損害）
• 增加生活上需要之費用

另依民法第195條第1項規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」對方亦可能請求精神慰撫金。

(三) 與有過失之抗辯

依民法第217條第1項規定：「損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。」若對方直行車亦有違規情形（如超速、未注意車前狀況等），委託人可主張對方與有過失，請求法院減輕賠償金額。

實務上，法院會依雙方過失程度，採比例制分配責任。例如：

• 若委託人違規左轉為主要肇因，可能承擔60-80%責任
• 若對方超速或未注意車前狀況，可能承擔20-40%責任

具體比例仍需依個案事實及車禍鑑定結果認定。

三、刑事訴訟程序

(一) 筆錄製作程序

依刑事訴訟法第100條規定：「被告對於犯罪之自白及其他不利之陳述，並其所陳述有利之事實與指出證明之方法，應於筆錄內記載明確。」

依刑事訴訟法第100-1條規定：「訊問被告，應全程連續錄音；必要時，並應全程連續錄影。但有急迫情況且經記明筆錄者，不在此限。筆錄內所載之被告陳述與錄音或錄影之內容不符者，除有前項但書情形外，其不符之部分，不得作為證據。」

依刑事訴訟法第100-2條規定：「本章之規定，於司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人時，準用之。」

(二) 筆錄製作注意事項

製作筆錄時應注意：

• 訊問過程應全程錄音，必要時錄影
• 應告知緘默權及選任辯護人之權利
• 筆錄內容應記載明確，包括有利及不利之陳述
• 確認筆錄內容無誤後再簽名

參、處理建議

一、刑事程序部分

(一) 筆錄製作建議

考量本案涉及刑事責任，建議委託人：

• 考慮委任律師陪同製作筆錄，避免因緊張或不熟悉法律程序而作出不利陳述
• 詳實陳述事故經過，但避免主動承認全部過失
• 說明自己已盡注意義務之情形（如已打方向燈、已確認對向車輛距離等）
• 指出對方可能之違規情形（如超速、未注意車前狀況等）
• 確認筆錄內容正確後再簽名，如有不符應立即更正

(二) 證據蒐集

建議積極蒐集有利證據：

• 調閱行車記錄器畫面（己方及對方車輛）
• 申請路口監視器影像
• 記錄現場煞車痕、碰撞位置、散落物等
• 尋找目擊證人並取得聯絡方式
• 拍攝現場照片及路況

(三) 申請車禍鑑定

建議於事故發生後：

• 30日後申請初步分析研判表
• 若不服初判結果，可於收到初判表後30日內，向車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定
• 鑑定報告可作為肇事責任判斷之重要依據

(四) 和解協商

考量刑事和解可能影響檢察官起訴與否之決定，建議：

• 評估和解可能性及條件
• 和解金額應考量雙方過失比例
• 若達成和解，應簽署正式和解書，並載明雙方同意之內容
• 和解可能有助於獲得不起訴處分或緩起訴處分

二、民事賠償部分

(一) 責任比例評估

依目前資訊初步評估，若委託人為左轉車，依交通規則應禮讓直行車，可能被認定具有較大過失。然而，若對方直行車亦有違規情形，則可主張與有過失：

• 委託人（左轉車）可能責任：60-80%
• 對方（直行車）可能責任：20-40%（需確認是否有超速、未注意車前狀況等違規）

具體比例仍需依個案事實及車禍鑑定結果認定。

(二) 賠償項目及金額

若委託人需負賠償責任，可能包括：

• 醫療費用（依實際支出）
• 看護費用（依實際需要）
• 工作損失（依實際收入及無法工作期間計算）
• 精神慰撫金（依傷勢嚴重程度及雙方經濟狀況）
• 車輛維修費（依實際損害）

但可主張與有過失，依對方過失比例減輕賠償金額。

(三) 保險理賠

建議確認保險投保情形：

• 強制汽車責任保險：不論肇事責任，對方可向委託人之強制險請求給付（傷害醫療費用給付最高20萬元，失能給付最高200萬元）
• 任意第三人責任保險：若有投保，可依保險契約內容申請理賠
• 應於事故發生後5日內向保險公司報案
• 準備相關文件：交通事故登記聯單、初判表、診斷證明等

三、具體行動建議

(一) 立即應辦事項

• 考慮委任律師協助處理刑事及民事程序
• 積極蒐集有利證據（行車記錄器、監視器、現場照片、目擊證人等）
• 申請相關文件（7日後申請車禍現場圖與照片，30日後申請初步分析研判表）
• 向保險公司報案並準備理賠申請文件

(二) 筆錄製作策略

• 事前與律師討論案情，整理事故經過時序
• 說明已盡注意義務（如已打方向燈、已確認對向車輛距離等）
• 指出對方可能違規事項（如超速、未注意車前狀況等）
• 避免全盤承認過失，但應誠實陳述事實
• 必要時行使緘默權，要求律師在場
• 確認筆錄內容正確性後再簽名

(三) 和解協商策略

• 取得初判表或鑑定報告後，評估和解時機
• 依過失比例分擔損害，一次性解決刑事民事責任
• 簽署正式和解書，載明雙方同意之內容

肆、結論

本案委託人為左轉車，依道路交通安全規則第102條第1項第7款規定，轉彎車應讓直行車先行，初步判斷可能負有過失責任。然而，若對方直行車亦有違規情形（如超速、未注意車前狀況等），則可依民法第217條規定主張與有過失，減輕賠償責任。

關於刑事責任部分，考量本案可能涉及刑法第284條過失傷害罪，建議委託人：

• 考慮委任律師陪同製作筆錄，避免作出不利陳述
• 積極蒐集對方違規證據，主張雙方均有過失
• 評估和解可能性，爭取不起訴或緩起訴處分

關於民事責任部分，建議委託人：

• 確認保險投保情形，妥善處理保險理賠事宜
• 主張對方與有過失，依過失比例減輕賠償金額
• 評估和解條件，一次性解決民事爭議

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！