騎摩托車出停車場，往前離開立柱的時候撞到前面的機車。改機車直接往左側原地倒地造成外殼擦傷。因機車倒底壓到左腳受傷。留字條請對方聯繫我。 對方說他是改造車。發了他認為我有刮傷的圖片。請問是要賠償所有改裝的金額嗎？
本案涉及一起停車場機車碰撞事故。當事人騎乘摩托車自停車場駛出，於離開立柱時撞擊前方機車，導致該機車向左側倒地，造成外殼擦傷；當事人左腳亦遭倒地機車壓傷。事後當事人已留字條請對方聯繫。對方主張其機車為改裝車，並提供照片指稱有刮傷，要求賠償改裝零件費用。
本案主要爭議點在於：當事人是否需賠償對方改裝零件之全額費用？以及當事人自身受傷之權益如何主張？
依民法第184條第1項前段規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」本案中，當事人騎乘機車駛出停車場時撞擊前方機車，若經認定有未注意車前狀況之過失，應成立侵權行為責任。
侵權行為之成立要件包括：
（1）行為人須有故意或過失 （2）行為須不法侵害他人權利 （3）行為與損害間須有因果關係 （4）受害人須受有損害
本案若當事人確有駕駛疏失，應符合上述要件，而應負損害賠償責任。
關於財物損害賠償範圍，應依循以下法律規定：
依民法第213條第1項規定：「負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。」同條第3項規定：「第一項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀。」
民法第215條規定：「不能回復原狀或回復顯有重大困難者，應以金錢賠償其損害。」實務上，機車零件損壞多以金錢賠償方式處理。
民法第216條第1項規定：「損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限。」此即「損害填補原則」，賠償應以填補實際損害為限，不得使被害人因此獲得不當得利。
民法第196條規定：「不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。」重點在於「所減少之價額」，而非物品之原始價值或重置成本。
關於對方主張之改裝零件賠償，應注意以下要點：
對方應舉證證明：
改裝零件既已使用一段時間，其價值應隨使用年限遞減。賠償時應扣除合理折舊，不得要求以新品價格賠償，否則將使被害人獲得不當得利，違反民法第216條之損害填補原則。
並非所有改裝零件之損害均應賠償。若改裝零件屬裝飾性質，非車輛正常使用所必需，其賠償範圍可能受到限制。賠償應以「回復原狀所必要之費用」為限（民法第213條第3項參照）。
若改裝零件僅部分受損（如外殼擦傷），不應賠償整組零件之費用，而應按實際受損比例計算。
當事人左腳遭倒地機車壓傷，依民法第184條第1項前段規定，若對方機車之停放位置或狀態有不當之處，當事人亦得向對方主張損害賠償，包括：
建議當事人應立即就醫並保留所有醫療單據，以利後續求償。
依民法第217條第1項規定：「損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。」若對方機車之停放位置不當，或有其他可歸責事由，可能構成與有過失，當事人之賠償責任可能因此減輕。
依中華民國刑法第284條規定：「因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。」
本案中：
惟過失傷害罪屬告訴乃論之罪，須被害人提出告訴始得追訴，且可透過和解撤回告訴。
若雙方達成和解並撤回告訴，可避免刑事訴訟程序，節省時間與費用。建議在和解書中明確約定「雙方同意不再追究對方之刑事責任」。
本案若經警方認定當事人有違反道路交通安全規則之行為，可能面臨行政罰鍰或記點處分。
依強制汽車責任保險法第25條第1項規定：「保險人於被保險汽車發生汽車交通事故時，依本法規定對請求權人負保險給付之責。」
同法第27條第1項規定，保險給付項目包括：
本案中：
惟強制險僅理賠「人身傷害」，不理賠「財物損失」。機車維修費用須透過第三人責任險或民事求償處理。
當事人應依保險契約約定，配合保險公司進行理賠調查，包括提供事故經過說明、相關證據等。
若雙方對肇事責任有爭議，可向各縣市車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定，以釐清責任歸屬。
建議當事人應儘速報警處理，理由如下：
處理方式：
聯絡方式：
改裝零件賠償應考量：
參考公式： 合理賠償金額 = 購買價格 × (1 - 折舊率 × 使用年數) × 受損比例
建議選擇安全、公開之場所：
應避免：
和解書應包含以下重要條款：
明確約定：
應明確約定：「本和解賠償範圍包含本次車禍之所有損害（含財產損失、醫療費用、工作損失、精神慰撫金等），雙方同意不再就本次事故向對方提出任何民事、刑事請求。」
約定：「甲乙雙方均拋棄對對方本件車禍之其餘民事請求權，並不再追究對方之刑事責任。」
約定：「若任一方違反本和解條件，願無條件賠償他方新台幣○○元違約金。」
約定：「甲方已收訖乙方給付之賠償金○○元。乙方已收訖甲方給付之賠償金○○元。」
若私下和解不成，可向鄉鎮市區公所調解委員會申請調解：
若調解仍不成立，可考慮：
惟訴訟前應評估：
建議：若金額不大，應儘量以和解或調解方式解決，避免訴訟。
應對策略：
應堅持報警處理，理由：
若對方拒絕，當事人可自行報警。
保護措施：
務必注意以下期限：
建議：即使欲和解，亦可先提告保留權利，和解成立後再撤告，避免超過期限而喪失權益。
當事人不需賠償對方改裝零件之全額費用。依民法第196條、第213條及第216條規定，賠償應以填補實際損害為限，且應扣除折舊。對方應舉證證明哪些改裝零件確實因本次碰撞受損，以及受損程度。賠償金額應按「購買價格 × (1 - 折舊率 × 使用年數) × 受損比例」計算，且應審查修復之必要性。
當事人左腳遭倒地機車壓傷，依民法第184條規定，亦得向對方主張損害賠償，包括醫療費用、工作損失及精神慰撫金。建議立即就醫並保留所有單據，以利後續求償。
建議當事人應儘速報警處理，以建立正式紀錄、保障雙方權益，並利於保險理賠。和解時應注意和解書內容之完整性，特別是賠償範圍及撤告條款。若和解不成，可申請調解或提起訴訟。
若和解不成：
當事人雖為碰撞之一方，但亦受有傷害，法律保障的是「合理賠償」，而非「無限賠償」。對方要求賠償改裝零件全額可能不合理，當事人有權拒絕並主張合理金額。同時，當事人自身之醫療費用等損失，亦得向對方主張賠償。
建議當事人在做出重大決定前，可諮詢專業律師取得更詳細之法律建議。如需進一步協助，可撥打法律扶助基金會專線：412-8518（手機加02），或前往各地律師公會尋求法律諮詢。
免責聲明：本法律意見書僅供參考，實際情況仍需視個案事實、證據及法院判決而定。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
